Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HM

Hank Moody

18. 7. 2008 12:21
Ti dva pode mnou.

Ja vim, ze priznivci ODS jsou obvykle nevzdelana spodina, ale presto byste se meli alespon snazit prostudovat si ceskou gramatiku. Autor to ma spravne, koneckoncu rika se take "zapominat", ne "zapomnimat".

0 0
možnosti
KA

krabi

18. 7. 2008 12:46
Re: Ti dva pode mnou.

kdyby ses aspoň do těch http://www.pravidla.cz podíval. I když socdem asi "pýšý zapomění"....;-D

0 0
možnosti
M

Majklova_proxy

18. 7. 2008 4:03
Des bes...!

Kubiku, precti si ten nadpis jeste jednou a az tu hrubku najdes, dej si facku. A priste si zapni spellcheck.

0 0
možnosti
KA

krabi

18. 7. 2008 8:15
Re: Des bes...!

pokud by psal "zapomnění" , ještě by mu přátelé nadávali do inteligenta :-P

0 0
možnosti
KA

krabi

17. 7. 2008 23:07
pomatený článek

SZ se dostala do parlamentu jako koalice ekoteroristů kolem Kuchtové a pravdalásky kolem Bursíka a JauJau. Ani jedna část neměla a nemá na to samostatně se do parlamentu dostat.

Vy na jedné straně odsuzujete protijaderný postoj SZ (Kuchtovou) na druhé středopravicovou politiku Bursíka (pravdalásky). Dle Vašeho návodu by tedy SZ přišli o voliče z obou stran téhle "SZ koalice".

0 0
možnosti
KA

krabi

17. 7. 2008 23:14
Re: pomatený článek

ještě dodám, že minulá strana pravdalásky, US-DEU díky spolupráci s ksčssd ztratila voliče a skončila "na smetišti dějin"....nedívím se, že jako socdem si přejete tento osud i pro SZ. Ostatně v tom bychom se i shodli..:-P

0 0
možnosti
E

editi

17. 7. 2008 22:05
Vážený,

já se jenom divím, že se zde zahazujete s bandou modrých přiblblíků, kteří vám nedosahují se svou inteligencí ke kotníkům. Dobře napsaný blog z pohledu Soc. demokrata. Totéž bych očekávala od modrých přihlouplíků, ale oni mají vzory v Polaneckým, Zieglerovi, Křížovi, Havránkovi, Šimoníkovi a glosátoru Fialovi, jejichž huby a myšlenky jsou věnovány převážně Paroubkovi, komunistům a především nenávistným projevům vůči lidem této země.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
S

sorki

17. 7. 2008 23:05
Re: Vážený,

..ano, blog napsaný z pohledu sociálního demokrata, jinak řečeno: podle všech průzkumů zástupce voličů poněkud mdlé inteligence. A zástupve té hloupé a líné lůzy tu píše o něčem, co se mu tak zoufale nedostává: o inteligenci ;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
LH

ant.

17. 7. 2008 20:51
...no - docela se snažíte, ale na haška ještě nemáte...

...jinak - zelení jsou mi volní, ale fakta jsou jasná - dokud byl v čele strany šílený patočka, tak neměli šanci ve volbách uspět...to, že nekopou za vaši šibalskou tlupu je jedna z mála  sympatických věcí na této politické straně - svědčí to o tom, že  alespoň někteří  zelení mají mozek...což ovšem neplatí o tom spolku kolem politika s "tělem dvacetiletého hrocha" - nebo tak nějak...na tom se jistě shodneme, že ano?...;-)

0 0
možnosti
A

antizelenka

17. 7. 2008 20:44
máte v tom nějakej borčus, pane

a) zelení nejsou nová strana, už léta se pohybovali kolem 1-3 %

b) díky Bursíkovi a jeho lakování strany na mírně pravostředou partaj se dostali do sněmovny

c) pravověrní staří zelení harcovníci s 1% volebním potencionálem, by chtěli najednout vládnout se svojí negativistickou vizí boje proti člověku, můžou,ale nedostanou více než 2%

d)na to jak malá je to stranička a kolik mají ministerstev  a vlivu :-Pje to dost nepoměr

0 0
možnosti
ŠB

stařec bez moře

17. 7. 2008 20:33
zelení jsou vyděrači

kteří nejprve bojují za přírodu a pak ji klidně vymění za slušný balík peněz nebo koryta

0 0
možnosti
B

bob7373

17. 7. 2008 18:50
Jádro

Proč si tohle myslím? Energie z jádra je zatím jedinou možnou poměrně čistou energií (viz prohlášení starny Grenpeace). A spojení s nesmyslnými větrníky - výkon všech fofrníků musí být zálohován diedelgenerátory - ať se kšefty hejbou - spotřebitelé to zaplatí, nafta je levná. Mimochodem spojení zelených s firmami na studie, realizaci a provoz Fofrníků už byly zmíněny

0 0
možnosti
D

Dennys

17. 7. 2008 19:51
Re: Jádro

Soudruh Dlouhy si na rozdil od vas mysli, ze energii budoucnosti je hnede uhli. Viz jeho vyjadreni v CRo1 minuly tyden.

0 0
možnosti
B

bob7373

17. 7. 2008 18:48
To myslíte vážně?

Je teď moderníoznačovat lidi s jiným názorem za komunisty - někomu to zůstalo z dob, kdy jsme byli označováni jako oportunisti....to neumíte argumentovat ?

Faktem zcela evidentním je, že strana zelených nezvládla přechod od kritiky k opravdové práci. (např paní Kuchtová a mnoho dalších). Smrtelná kombinace je Žak která zničila život obyčejnému policajtovi, aby se dostala do podvědomí lidí - kdo by ji jinak volil, poměrně dobrý tah. A pan Bursík? Zákaz dostavby Temelína je jeho volební tah, lidi ho asi moc nezajímají, to by musel bojovat proti zbytečné kamionové dopravě, za dobudování dálnic, přísnější třídění odpadu, výstavbu nových výrobních hal na místě zdevastovaných podniků atd - to je ekologická politika pro lidi, pravdou je, že mu za to někdo dá tak maximálně jednu do nosu, peníze určitě ne.

0 0
možnosti
P9

pavel 99

17. 7. 2008 18:31
Možná jste si toho nevšiml,

ale Zelení (tedy přesněji SZ) se bez Bursíka pokoušela dostat do parlamentu již více let. A po "rudozelené" se jim to stále nedařilo. Nakonec "paňmáma" Kuchtová byla místopředsedkyní již za Beránka/Patočky. Takže netuším, kde berete přesvědčení, že se to po "rudozelené" tentokrát povede.

0 0
možnosti