To se asi tady nebude líbit...

Re: To se asi tady nebude líbit...

indeed

Úrazová nemocnice Brno

"Zářným příkladem může být Úrazová nemocnice v Brně. Špičkové pracovište

na světové úrovni je v plánu likvidace pod vedením modrých strak!"

Pokud vím, s plánem na likvidaci přišel pan Rath pod vedením ČSSD, nikoli "až" ODS. ne že by to na likvidaci něco měnilo, jen upozorňuji že to není tak černobílé a svůj díl plivání si zaslouží i Rath a ČSSD. Až se tu u nás vybourám  tak to bude stejně jedno...

3.

Největší nesmysl.  K zrušení části nemocnice v Brně a sloučení s jinou není (opakuji: není) třeba žádná privatizace. Naopak, v současném právním stavu je tato operace jednodušší.  To jen Rath ve svém demagogickém tažení úmyslně tyto kauzy slučuje. A vy to (rozhořčeně) baštíte. 

Re: 3.

, ale není to ztráta času? Pomatence k rozumu nepřivedete....

2.

Jste dlouhodobě nemocen? Pokud ne, trochu vás omlouvám. Já ano. A vím, že současně se zavedením poplatků za recept klesly mně i mé ženě o hodně doplatky za léky. Prohlašuji zcela vážně, že za léky i s poplatkem platíme méně, než v předchozím roce. V jiných diskuzích zde (zejména s p. Špátou) byste zjistil, že tento argument uvádí značná část glosujících.

Pojišťovny uvedly (vč. VZP s ředitelem, který místo získal v době ministrování Dr. Ratha), že nenavýšili platby lékařům na rok 2008 (inflace) právě díky započtení poplatků. Takže snad vydělali i pojišťovy (a ta široká skupina zdravotních zařízení s "nesoukromými" lékaři).  Mimochodem - nepodporoval jste Ratha v době, kdy poukazoval na finanční podhodnocení lékařů?  Teď tedy bylo jejich ohodnocení zvýšeno. Co vám vadí?

pokrač. 2.

Mám havarijní pojištění. Pokud si auto nabourám sám, přidám k platbám pojišťovny pět táců. Mám se ozvat, že nebudu platit dvakrát? Alespoň

podle vašeho tvrzení, že když zaplatíte pojistné, nebudete platit nějaký poplatek: platil byste dvakrát!!   Že lze platit "nadvakrát", tedy část jedním a část druhým kanálem vás asi nenapadá, že?

1.

Nemocnic, řízených obchodními společnostmi je v ČR cca 45. Všechny (až na jednu, řízenou Rathovým poskokem Dromlem) fungují. Fungují srovnatelně s obdobnými nemocnicemi s jinou právní subjektivitou. Nejsou rozprodávány, ani tunelovány (lze posoudit zejména u těch déle v tomto právním režimu fungujících).

Kdybych chtěl odhadovat chování nových subjektů, vycházel bych z těchto zkušeností. Máte zřejmě Jiné. Jaké? Zdůvodněte, proč se teď zakládané společnosti budou chovat jinak. (Poznámka: Zdůvodněním - alespoň pro mě - není, že to goeblsovsky roky řve pan poslanec Rath.)

Re: 1.

*Drymlem. Nekazte tomu pánovi jméno. Nerad bych na něj zapomněl.

Ještě k poplatkům

Rath v době na začátku svého ministrování uvažoval o zavedení poplatků. Bylo mu  to vedením jeho straně důrazně zakázáno. Tak zajistil větší příjem pojišťovnám za tak zvané státní pojištěnce a tím opravdu jak píše někdo dříve přivedl do szstému pár miliard navíc.

Re: Ještě k poplatkům

ano, Rath o poplatcích uvažoval, ale jen pro některé skupiny. Rozhodně ne pro všechny.

NÁZOR

Otázka zdravotnictví a poplatků není tak jak zde popisujete, Poplatky vznikly proto, aby za prvé ušetřil systém tzn. zůstali peníze v rezervě pojišťoven, za druhé měly přinést finace do nemocnic atd. problém nejsou ani tak poplatky samotné, jako to do jakých kapes jdou. A k situaci v Brně, neznám tento konkretní případ, ale obecně je ČŘ přebytek akutních lůžek (nemocnic), to je největší problém zdravotnictví. který nikdo neřeší, toto je možná první krok.

Re: NÁZOR

vida, konečně někdo normální.

Vzhledem

Vzhledem k poslední větě se domnívám, že nejde o blog, ale o stranickou předvolební agitaci, tj. prohřešek proti Kodexu bloggera na blog.idnes.cz. Proto žádám o stažení blogu, protože pravidla nemají platit jen pro některé.

P.S. V minulosti kvůli tomuto "šibalství" zde byly opakovaně stahovány blogy pánů Petržílka, Paroubka a Hulinského.

ja ti nevim

ale ten clanek zni docela divne od cloveka, jez je clenem zkostnatele paprdovske strany, ktera zdravotnictvi dovedla zadluzit a pak i s obrovskymi dluhy prevest na kraje...a starejte se hejtmani...no a ted jsou nemocnice zhusta ziskove, nikdo o peci neprisel, poplatky o peci nikoho taktez nepripravili....noc dlouhych nozu asi taky byla potreba protoze lidi dosezany CSSD by se asi tezko smirili s novym smerem ve zdravotnictvi...az bude u vlady CSSD taky bude menit lidi....vas blog nestoji ani za precteni

no, jistě

máte svá tvrzení podložena důkazy, jinak byste to nepsal, že...

Ale dovolím si upozornit, že do té úzké skupiny soukromých lékařů nepatří jen zaměstnanci některých nemocnic.