- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v dotazníku uvedete, že jste voličem strany ZZZ, tak Vás úředník z personálního odd. vyřadí ze seznamu uchazečů jen proto, že on je zarytým voličem strany YYY.
To je možné.
není správné, aby demokratické volby byly tajné. Naopak. Musí být snadno veřejně dohledatelné, kdo koho volil.
Dokonce mě ta úvaha dovedla k myšlence omezené demokracie, resp. různých vah volebních hlasů. Jinými slovy: kdo je živ z rozpočtových peněz, neměl by mít tak silný hlas, jako ten, kdo rozpočet krmí ze svých zisků (mezd). [taky jsem to za tu myšlenku v komentářích pěkně schytal ]
Manifestační hlasování? Soudruhu, zapomněl jste se v 70. letech.
no, Váš článek je prozatím jen povrchovým zamšlením, ale jakmile se dostanete dál pod tuto skořápku, jistě posunete svůj názor trošku dál. Ostatně, předchozí komentáře jsou dobrým začátkem polemiky. Jak již bylo řečeno, volič v tomto ohledu zdá se nemít téměř žádná práva krom toho, jít si jednou za čas zavolit. Leč poslední dobou mnoho lidí ani neví, jestli volit vůbec má, protože kolikrát žádnou volbu (tzn. to, co by rád zvolil) nemá. Až na tuto "volbu" mu politici jasně dávají najevo, že pak už do toho co kecat nemá. Občanská společnost je stále na nízké úrovni (a současný prezidet jí opovrhuje), možnost referenda de facto žádná, možnost někoho vyloučit ze státní sféry (něco na styl ostrakismu) nulová, možnost trestního stíhání žádná. --> Občan nese velmi silně rozhodnutí politiků, kdežto politik téměř vůbec nemusí nést následky volby občana, protože občan prostě možnost volby nemá. Takže tak asi pro začátek.
občan kolikrát ani neví,když volí nového politka jaký je.,jen chce jít k volbám a ovlivnit dění. takže mají být voliči trestáni? to už je lepší k volbám nechodit. a zase dnes tolik populární výraz jednodušší lidé... kolik lidí za tolality s vš a celkem chytrách jen chodilo k volbám a volilo kč jen,aby neměli nepříjemnosti. a to byli vědci atd...takže ti byli také jednodušší...kdyby k volbách nechodili přišli by o práci...vy jste jeden z ětch jednodušších lidí...
a politici by trestáni být neměli jo vy autorský fanatiku
a já si budu moci prostřednictvím referenda odvolat politika, který jde proti národu a proti svým předvolebním slibům. Politika, který skončí za své "zločiny" ve skutečném kreminále a ne v trafice? V tu chvíli převezmu za své volby plnou zodpovědnost, nyní je to jen mlácení prázdné slámy. Váš článek je přinejmenším směšný, ale omlouvá Vás Váš mladý věk.
Pokud bychom chtěli aplikovat odpovědnost voličů za činy jimi zvolených "zástupců" měli by mít voliči naopak právo kdykoliv zástupce odvolat.
Navíc - u nás se v podstatě volí strany a to ještě na oblastním principu. Volič má jen minimální možnost ovlivnit složení kandidátky. Možnost provádět přesuny s využitím preferenčních hlasů je také velice diskutabilní a vše se děje na principu slibů a sympatií.
Je proti zájmům několika parazitů nazývajících se "majiteli".
Nu, vy jste taky majitelem nějakých věcí, ergo parazit. No, co se dá dělat - znárodníme vám počítač a bude klid.
Posledních 10 let se voliči pokouší změnit složení parlamentu. Pokud se dostavíte k volbám a volíte jinou stranu než pevně zakořeněnou, tak se o váš hlas tyto strany podělí. Tak je nastaven náš volební systém. Úplně by stačilo, aby se k volbám dostavovali jen členové parlamentu, senátu a jejich příbuzní. Nesu následky špatných rozhodnutí politiků denně, přestože je nevolím. Nějakým zázrakem se podařilo, že v posledních volbách dostala dostatek hlasů strana VV (nechci rozebírat zda je špatná nebo ne), ale zajímavá byla reakce - zděšení v parlamentu.
většina občanů nese vždy důsledky špatných rozhodnutí politiků. Tím si
přeberou zodpovědnost za svoji volbu dočista dočista, i když pravda, až jako následek.
Můžete uvést jeden stát, kde demokratické volby jsou „veřejné“
?