- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chlapče, uvědom si, že rozdíl je v tom, čemu se říká společenská nebezpečnost, která je zkrátka u pedofila daná jeho orientací - a to i v případě, že k případnému styku dojde s oboustraným souhlasem - trestní zákon s tím zkrátka spojuje určitou sankci. Naproti tomu jsem si nevšiml, že by se v TZ psalo něco o homosexualitě, tedy alespoň v posledních 20 letech.
Je zřejmé, že ve svých 21 letech nemáš zcela uceléný etický světonázor, což je vzhledem k věkové insuficienci odpustitelné. Když už si něčím nejsi zcela jist, tak to veřejně nepublikuj, dokud se o tom neporaďíš s někým starším a vyspělejším ;)
...potřebovat pohlídat Šakálka a nabídne se mi pedofil a gay...vyberu si rovnou gaye, pak začnu zjišťovat teprve další jeho vlastnosti a schopnosti... a klidně kvůli tomu, že pedofila rovnou dikriminuji... budu i za devianta
Jsem rád, že mnozí diskutující zde si uvědomují ten prostý fakt, že to, jak je člověk nebezpečný, neurčuje vrozená pedofilie, homosexualita nebo jiná deviace. Určuje to především charakter a částečně i mentální vyspělost onoho člověka.
Občas se tu opakuje po šiřitelích marastu "vrozená sexuální potřeba" nebo "daná sexuální orientace". Tito hlasatelé pokroku tvrdí, že homo, pedo a jiné filie jsou vrozené. Na druhou stranu tvrdí, že na homo orientaci se dostanou například děti, které mají nevýrazného otce a silnou matku. Vrozená danost je oficiální lživá ideologie. Homo orientace se v případě zájmu dá léčit.
Další věc je zacházení každého s jeho mravností, buď ji kultivuje nebo ničí - Ted Buddy povraždil množství žen a před popravou tvrdil, že nechtěl. Dovedle ho k tomu násilná media a pornografie.
Vzkazuje nám, ať zabráníme vlivu těchto médií! Stop šíření názorů sexuologů jako je pan Petr Weiss. Jinak jsem pro ochranu všech odchylek, které si každý z nás nese v sobě, ale neprojevuje je ani je nijak nešíří. Podle jakési diskuze by se všichni lidé měli scanovat a předem pozavírat nebo zneškodnit.
je malé bezbranné dítě anebo dospělá svéprávná osoba? Ten rozdíl vám přijde jako jemná nuance, jo?
Jaká je "nebezpečnost" homosexuálů?
Stejná jako nebezpečnost kohokoli jiného – sexuálního násilí se dopouštějí homosexuálové, heterosexuálové i pedofilové. Ve všech případech ale jen někteří.
článek už lepší. Osobně nemám vůbec žádný problém s tím aby měli homosexuálové svá práva. Přesto souhlasím s tím že homosexualita je úchylka. Je neškodná a není důvod jí netolerovat. Ale taky nevím proč nepoužit pravdivý pojem jen proto že se to někomu nehodí
co je to "svá práva"? oni mají úplně stejná práva jsko každý jiný.
ale ať nepožadují, aby tento vztah byl postaven na roveń manželství.
A nezavedeme místo toho třeba skupinová manželství? Třeba tři muži a pět žen? Nebo sedm mužů a čtyři ženy?
Už ten nadpis se mi nelíbí. Dává na rovinu už prosazený chybný zákon s dalšími metami. Začínalo to možná v Maryši, která přece musela zabít nepravého manžela - právo na rozvod! (Lidi víte, že skutečná předloha nešťastně provdané
Maryši skutečně žila a vydržela to manželství až do konce bez jedu?) Děti se do toho příběhu nehodily. Ale ony to všechno odskáčou za naše hloupá rozhodnutí. Kolik máte vy všichni svobodomyslní diskutéři dětí? A nejvíce se jimi ohánějí. Podívejte se na sociální průzkumy, z jakého prostředí rostou nejzdravější děti.
Homo zákon u nás je dílem socialistů. Pan autor chce zacílit na další pokrok? O čem mluvíte? Až budeme všichni svázaní svými homo, hetero, pedo, raso, virtuo, násilio -filií, můžeme se nechat osvobodit nebo pobít hrstkou osvoboditelů ze západu nebo východu. A't žije svoboda na věčné časy a nikdy jinak!
Jste s vaším intelektem schopen pochopit, že homosexulita je záležitost symetrická, tedy, že homosexuální styk je záležitost dvou osob (nechme těď strnou znásilnění apod.), jež s tím souhlasí, zatímco styk s dítětem je skutečně patologický, protože dospělý využívá převahy jak fyzické, psychické a dosti často i intelektuální?
a vy jste schopen připustit fakt, že drtivá většina sexuálně zneužitých dětí je zneužita nepedofily?
Například nechutné, temné, zvrácené.
Nebo sodomie.
Také tam není aberant.
Prostě jste to odflákl.
Můžete si napsat vlastní článek, který tato slova bude obsahovat. Nikdo vám v tom nebrání, když po tom tak toužíte.
Máte naprostou pravdu, jsou to devianti. Já sám jsem ale také deviant, protože mám vlasy do culíku, což není v mé věkové kategorii normou. Vy jste jako člen SSO deviant, není normou být členem této strany. A žádám také, aby se o panu prezidentovi (jakémkoliv) říkalo, že je to deviant, protože není přeci normou být prezidentem - naprostá většina lidí jím není.
Proč ne? Být deviantem je přece normální. Nebo ne?