Diskuse
No né, icmek píše Primátorovi!
Děkujeme za pochopení.
Edmund Černá Zmije
Oba tresty jsou celkem přiměřené
Kolik by tak měl dostat chlap co opakovaně vykrádá banky? Takoví lidé nemají mou sympatii, i kdyby mu peníze sebrali.
V případě Lubiny se nepodařilo dokázat alkohol - nemůže být tedy souzen za čin pod vlivem alkoholu, ale pouze za zavinění nehody - pravděpodobně mikrospánek, a za útěk z místa činu. Možná by při útěku z místa nehody měly padat tvrdší tresty, i když Lubina podle všeho odešel z místa činu až poté, co přijeli zdravotníci, předtím pomáhal s ošetřováním raněných. A za samotnou nehodu způsobenou mikrospánkem? Nepodmíněný trest? To snad raději ne.
icmek
Re: Oba tresty jsou celkem přiměřené
to snad raději ano. pokud šofér nedokáže mikrospánku předejít a vědomě tak riskuje, nemá mít právo řídit. kolik je za obecné ohrožení?
Aaron71
Ano
A přečíst by si to mohli i jiní primátoři, primátorky a starostové
Tonda Brno
Souhlas
V tomto státě je něco shnilého a jak je vidět na tomto a jiných případech, tak někteří jsou si opět rovnější.
Jak může soud osvobodit řidiče, který zabil jiného člověka? Zvláště potom v případě, že toto není jeho první problém při řízení vozidla.
- Počet článků 67
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3118x