- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Že se postupně zákaz kouření rozšířil na dopravní prostředky, úřady a ostatní veřejná místa je pochopitelné zcela bez problému. Že ale kouření stát zakáže v místě, které je pro kouření tak nějak historicky stvořeno a v naprosté většině je to něčí soukromý majetek, to asi nepoberu nikdy a to jsem nekuřák, který přestal chodit do hospody na pivo proto, protože tam bylo nahuleno a vadilo mi to.
Nýčko už zakázat ještě ten chlast, ten je totiž ve zdravotních, ale hlavně sociálních důsledcích mnohem horší, než to kouření.
Na ten argument o soukromém majetku už jsem alergický. To, že vlastníte soukromou restauraci, ještě neznamená, že nejste povinen dodržovat pravidla pro veřejné stravování. Stejně tak musí dodržovat soukromý developer stavební zákon, nebo soukromý elektroúdržbář vyhlášku 50. Kritizovat zákon o zákazu kouření v restauracích je na místě, ale nelze argumentovat tím, že jsou tím nějak narušována práva majitelů těchto provozoven.
Někde regulace začít musí, bojím se však, kde až může skončit....
Regulace, která je všude ve světě. Holt je cool omezovat kouření a žít "zdravě"
Myslím, že máme hloupější zákony, které by se měly řešit.
Take si to myslim. Ale jacisi cesti vjedci jsou presvedcenize po jednom pivu navic jeste desitce nejste schopen jt na kole, a nedej panbuh ridit motorove vozidlo.
Někteří hodně otrlí poslanci jsou za 20 let zákonodárné práce schopní řídit motorové vozidlo klidně i po deseti pivech a navíc vleže.