Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VR

V78á31c67l68a47v 98R16o64d

3. 11. 2012 19:15

Tak vám to soudruzi nějak nefunguje!!!Jedni se museli "demaskovat" druzí primitivové nikoliv?

0 0
možnosti
FB

"Vůbec se necítím povolán hodnotit" a "Nevím" - Myslím, že u těchto slov se mohl váš text zastavit a byl by zcela vyčerpávající. Vidím to asi takto: Primárně jste chtěl napsat odsudek klimatologů a proevropských politiků ze svého vlastního ideologického chlívku a rozsudek nad italskými vědci se vám tak nějak hodil do konceptu, ale vůbec jste se neobtěžoval zjistit si aspoň základní informace, o co v tom procesu šlo...

2 1
možnosti
VR

V23á98c25l48a44v 23R73o33d

3. 11. 2012 19:10

A vy jste si to zjistil_:-/

0 0
možnosti
SS

albertan_bear

1. 11. 2012 5:09
Al Gore ...

A kdy zavrou "oteplovace" Gora za jeho Inconvenient Lies ???

1 1
možnosti
JR

kristusek21

31. 10. 2012 17:15
A za předpověď příjmů do státní pokladny,

která nevyšla už pátý rok po sobě, by měl být jaký trest?;-)

2 0
možnosti
PH

petrph

31. 10. 2012 17:14
tady ale nešlo o nějakou předpověď

Ale vlastně o posudek, kterým ti vědci zaručovali bezpečnost té oblasti před zemětřesením.  Kdybych to přirovnal, jestli třeba u nás by nějaký stavební technik udělal posudek o bezpečnosti nějaké stavby ,ten dům pak spadnul, škody do milionů a třeba i nějací mrtví, tak se taky dlouho z kriminálu nevyhrabe,..

2 0
možnosti
A

Alfie

31. 10. 2012 18:13
Re: tady ale nešlo o nějakou předpověď

Ovšem pokud posuzujete stavbu nebo jakýkoli konkrétní lidský výtvor, máte k tomu hmatatelné podklady, konstrukční plány, měření, apod. Kdežto posuzovat přírodní lokalitu a zaručit se, že nedojde k nějaké události, jejíž příčiny známe jen zčásti (i když bychom se rádi domnívali, že víme všechno :-), to je opravdu sázka do loterie a ještě hodně dlouho bude. Naše planeta nás už mnohokrát překvapila a určitě ještě překvapí, než se skutečně naučíme jí rozumět. Pokud se nm vůbec někdy podaří...

2 0
možnosti
JL

uumaa

31. 10. 2012 17:01
Pane kandidáte

Máte to zas v nesprávné tónině a ty akordy jsou falešné. To jste muzikant? ;-)

4 2
možnosti
R

roman37i

31. 10. 2012 17:04
Re: Pane kandidáte

Muzikant;-D

2 0
možnosti
R

roman37i

31. 10. 2012 16:58
Koukám Jakle

že už škemráte o podpis u poslanců. To se nestydíte žádat podporu od levičáků? 8-o Jediná pravice je snad SSO. Ale když jde o hrad, najednou socbolčevici z ODS nevadí. Stejnej jako papa Klaus. Ten žebral dokonce u komárů Rv

5 1
možnosti
P

pithart

31. 10. 2012 22:08
Re: Koukám Jakle

jste nemocný?

2 1
možnosti
KD

péťovakobyla

31. 10. 2012 16:36
A co naši analytici

společně s ministrem Kalouskem. Ty jejich předpovědi nás stály stovky miliard.

2 1
možnosti
H

hovn

31. 10. 2012 16:34
a to včetně vašeho šéfa.

7 1
možnosti
MS

Michal007

31. 10. 2012 16:33
Před více než čtyřmi lety

jsem do diskuze k citovanému článku napsal, že "O spolehlivosti tohoto typu předpovědí meteorologové píšou: Úspěšnost předpovědí teplotních charakteristik je kolem 75% a úspěšnost předpovědí srážkových charakteristik kolem 65%."

Ani tyto 4 roky nestačily autorovi k tomu, aby pochopil, co to je pravděpodobnostní charakter předpovědi, i když ji autoři udávají (včetně Aquily). ;-(

Zkuste se zeptat šéfa, ten by měl být v obraze.

5 1
možnosti
P

pithart

31. 10. 2012 22:06
Re: Před více než čtyřmi lety

neměli by se Klause spíš přeptat italští soudcové?

0 0
možnosti