- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak jsem si pročetl diskusi, a, možná je to jen nějaká shoda okolností, ale všichni ti, kdo odsoudili článek jako nesmyslný či hloupý, jakoby měli problémy porozumět psanému textu, když kritizují to, o čem článek nebyl.
Václav Moravec se ptal prezidenta lékařské komory jak se chce vypořádat s tou menšinou lékařů, kteří se nechtějí očkovat, nebo prostě mají v něčem trochu jiný než oficiální názor. Jestli je plánuje třeba vyloučit z komory.
Kubek mě tedy docela překvapil, že se s nimi nijak vypořádat nechce. Co takhle třeba s nimi mluvit, debatovat? Ne, podle VM se s nimi musíme vypořádat. Ať žije svoboda :-/
Kvalitní rozbor situace, karma
Buďte od té dobroty a pro nás pomalejší zkuste vysvětlit, kdo a proč by se měl stydět. Děkuji.
Nejhorší je, že už to leze všude. Dnes bylo ve zprávách, že někde někdo něco prováděl, nevím přesně co, protože jsem to poslouchala na půl ucha, ale zaujalo mě, že byla řeč o nějakém člověku, který je policii již dlouho známý jako antivaxer. To je ještě šílenější než jsem si myslela. Už zase máme režim, který v lidech podporuje jejich nejhorší vlastnosti.
Všechno by bylo jiné, kdyby se na školách učila pořádně biologie, zejména biologie člověka, aby se od dětství vědělo, co ta vakcinace vlastně je a jak účinkuje. Je pro mě legrační, když proti vakcinaci brojí třeba lidé, přísahající na homeopatii.
Co je vakcinace?
Článku rozumím tak, že vaxeři napadli společnost. Ostatní by měli zůstat maximálně pospolu, aby se obnovila svoboda společnosti.
Pokud sám souhlasíte, že přijímáte pokusnou látku, budiž. Když druhý člověk nechce být pokusným králíkem, chcete ho dostat po jehlu?