Pěkně napsáno. V principu souhlasím.

Je třeba omezit, co vše stát podporuje, ale též zvýšit efektivitu toho, jak to dělá.

Ale brát se snad od státu může, třeba přes sto táců měsíčně, jako pan Jakl kdysi na Hradě, nebo prezidentská renta jako V. Klaus, to, doufám, ničemu nevadí,

Možná ještě nikdy jsem s vámi nesouhlasil a proto je dnes moje karma premiéra. Svět se mění. Jsem zastánce EU. Ale jako společnost se máme tak dobře, že si můžeme dovolit vymýšlet blbosti - názvosloví pro manžela a manželku apod. O přerozdělování nemluvě. Předpokládám, že za 20 let zde ještě budu, ale možná budu vzpomínat ne na zlatá 90. léta, ale na zlatá dvacátá. A možná už mi to bude jedno.

Stará známá ODS ožila? V tom horším slova smyslu. Rakušané např. redukují počet úředníků, ale stát vč. veřejnoprávních institucí je i nadále výkonný (dělá pro lidi maximum užitečného), rakouští politici nerubají "požitky" obyvatelstva z veřej. financí či pojištění, ale umějí volit systém. prvky, které redukují to, co daňové poplatníky, pojištěnce, pacienty nebolí. Hlavně ale, abychom nedopadli jako Šváb v knize anglic. prozaika Iana McEwana, kdy politic. směr reversalismus "otočí tok peněz": zaměstnanec za svou práci platí svému zaměstnavateli, občané jsou povinni dát vše bankám, které jim z toho nic nenechají, pojišťovny raději emigrovaly do zahraničí..., ale pak přišel zcela "neomylný" premiér. Je to sice satira na brexit, ale mohlo by to postihnout i nás.