- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Velice dobrý rozbor. Nikdy jsem nikoho z tohodle spektra nevolil, ale asi by bylo normální i užitečné mít jednu silnou pravicovou a jednu levicovou stranu. Není na škodu mít poměrně silné Okamurovce, aby si ty silné strany uvědomily, že lidé na rozdíl od mainstreamových médií a kavárny nechtějí žádné ustupování v otázce muslimské invaze. Tedy nemyslím tím 51% pro Okamuru, ale tolik, aby si vládní strany tu otázku vzaly za svou. A není na škodu mít Piráty ve Sněmovně, aby těm velkejm trochu koukali pod pokličku a zveřejňovali nepravosti, kterých si všimnou. Ostatní by mi nechyběli.
Hlavní důvod, proč tak totálně ČSSD propadla u voleb je, že prováděla vyloženě politiku TOP09, jejíž hlavní atributy jsou:
1. Podpora mimořádně vysokých finančních nároků církví - tzv. církevní restituce
2. Rusofobie
3. Zemanofobie
A včera v ČT to znovu potvrdil senátor za ČSSD Bublan. Ten je rusofobnější a zemanofobnější možná ještě více než Kalousek se Schwarzenbergem dohromady.
ČSSD např. volila většina členů mojí rodiny a příbuzných. Při posledních volbách je už nevolil vůbec nikdo.
Pokud se ČSSD nezbaví rusofobů, zemanofobů a podporovatelů finančních nároků církví, tak se může ocitnout i pod 5%. Nestačím zírat, jak na toto vůbec nereagují, když na webech příznivci ČSSD nejvíce podporují Foldynu.