Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

petacx

24. 8. 2008 22:35
Zastavilo se globální oteplování? Letos to vypadá, že ano

Zastavilo se globální oteplování? Letos to vypadá, že ano 8-o 

http://digiweb.ihned.cz/2-26631680-009000_d-76

0 0
možnosti
PN

petacx

22. 8. 2008 12:29
souhlas - tady jsou nektere vypocty

kouknete na ekologa jak to ma zmakle

investice neskutecne a prinos zanedbatelny 8-o

Perspective on Climate Change

Bjorn Lomborg - House Hearing on Global Climate Change http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-eaq-hrg.032107.Lomborg-testimony.pdf 8-o

0 0
možnosti
PN

petacx

22. 8. 2008 12:31
Re: souhlas - tady je mnoho vypoctu

recenze knihy: Skeptický ekolog - Bjorn Lomborg

http://www.knihovnice.cz/recenze/lomborg-b-skepticky-ekolog.html

0 0
možnosti
PH

mrozh

18. 4. 2008 9:50
důsledky II

dojde při oteplení k nárůstu nebo úbytku srážek? Deštný prales se rozšíří nebo naopak zmizí? Změní se mořské proudy, zesílí nebo zeslabí el-nino a la-nina? (omlouvám se, neumím udělat tildu) A jaký to bude mít vliv na klima v té které oblasti? Kdo tohle dokáže odhadnout s dostatečnou pravděpodobností?

Obávám se, že volání po dokonalé analýze je naivním požadavkem člověka, který potřebuje mít jasný podklad a chce říct jasné slovo. Ale v téhle záležitosti ještě dlouho nebude mít nikdo ani jasné podklady, ani nebude moci říci dost jasné slovo o tom, co se vyplatí nebo nevyplatí.

Jestli chcete něco o znalosti a neznalosti, přečtěte si od A.C.Clarka "Měsíční prach" Tam, i když je to fikce, je krásně ukázáno, jak málo dovedeme odhadnout, co všechno se může stát. A pan Clarke právě tohle docela dobře věděl. A možná je to právě to, co si máme uvědomit i my všichni.

0 0
možnosti
PH

mrozh

18. 4. 2008 9:43
důsledky

Ookud jde o oteplení, hodnotíme jen nepatrný koneček dlouhé časové řady teplot. Jeho tvar bude ještě dlouhou řadu let umožňovat naprosto protichůdné výklady, protože se pořád pohybuje v mezích statistických variací a nijak se nevychyluje z dlouhodobého chování. Vychýlit se může, ale pořád ještě nemusí.

Pokud jde o důsledky, každá studie a analýza, pokud má být vědecká a poctivá,  musí obsahovat slova "asi" a "možná", pokud se týká chování Země a její atmosféry. Ten systém je natolik složitý a - při vší úctě k fyzikům, geologům, meteorologům a klimatologům - o něm pořád víme tak málo, že každá opravdu poctivá analýza musí přiznat, že nelze dost dobře podchytit všechno a dhadnout všechny důsledky. Zazelená se zase Sahara, protože se změní směry větrů, nebo se celé středomoří změní v poušť? Nezpůsobí odtávání ledu pohyby v kůře, otevření nových sopek a více zemětřesení?

0 0
možnosti
LEO

l e o

16. 4. 2008 5:05
mile Slunce

dekuji, ze je tepleji a tepleji R^

0 0
možnosti
K

kattyka

14. 4. 2008 14:35
řitní alpinismus

ty vlezdoprdelisto ( Klausův )- vyploď něco ze sebe a nepapouškuj svého milého Vénu;-D

0 0
možnosti
NB

j@ck

27. 3. 2008 16:50
-

"O to, zda cena, kterou civilizace za tato opatření zaplatí, je menší, než kterou by musela zaplatit, kdyby je neučinila. Čili zásadní otázka je: vyplatí se to?"

Prosim pane Jakle, predlozte odbornou analyzu teto otazky, bud svou vlastni nebo vaseho prezidenta (mym neni). Prosim odhadnete presne rizika, spocitejte presne naklady, pak to publikujte v odbornem casopise s impact faktorem (ne v Politicke ekonomii) a pak se muzeme seriozne bavit.

0 0
možnosti
FS

Fanuel

23. 3. 2008 18:19
Zdravím

Zdravím, až bude část socialistické EU pod vodou.Tak bude pozdě se ptát proč??? Stanek(Fanuel)

0 0
možnosti
JK

ucho_7

22. 3. 2008 21:31
neotepluje ....

v roce 1991 (pred Al Gorem..) publikoval Dansky Meteo Institut studie tykajici se zmen teplot na zemi a slunecnich cyklu. Dnes kanadane zacinaji tvrdit to same...

http://ibdeditorial.com/IBDArticles.aspx?id=287279412587175

http://ibdeditorial.com/IBDArticles.aspx?id=287279412587175a navic se zda, ze se teplota posledni 4 roky nejak nezvysuje ...  http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23411799-7583,00.html

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23411799-7583,00.html

Pro EU je to velky business - a kolik uredfniku se na tom dokaze uzivit ....Rv

0 0
možnosti
K

K-D

21. 3. 2008 7:05
Pohádka

V jednom vzdáleném vesmíru u vzdálené hvězdy vznikla planeta. Měla atmosféru plnou CO2. Vyvinul se zde život, rostliny začaly CO2 spotřebovávat, kyslík využívaly živočichové. Obsah CO2 postupně, ale vcelku plynule klesal. Každou čtvrt miliardy let přicházely doby ledové. Během poslední se vyvinuli myslící tvorové. Když se na čas oteplilo, rozšířili se po celé planetě. Uvolňovali CO2 z ložisek, teplota na planetě se vyrovnala, rostlinná produkce se zvýšila.

Když začali létat do vzdáleného vesmíru, objevili planetu pokrytou ledem. Ve skleníku si tam poslední vyhladovělí obyvatelé pěstovali řepku na výrobu biopaliv.

0 0
možnosti
  • Počet článků 447
  • Celková karma 36,19
  • Průměrná čtenost 4044x
Novinář, muzikant, politický analytik a pivovarnický expert. 

Seznam rubrik