Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NMP

nocni mura pravdolasky

30. 3. 2011 11:28
Jeden priklad za vsechny:

Jsme vlastniky jedne z nejurodnejsich zemi na svete a pred vstupem do socialistickeho EU podvodu byla nase zeme sobestacna ve vyrobe potravin s tim, ze je i vyvazela. Dnes dovazime i to, co si muzeme vypestovat u nas a cteme zpravy o az 10% zdrazeni potravin. A ty penize z nasich kapes pujdou diky lobisticke EU a jejimu fasistickemu diktatu do zahranici.

Takovych prikladu je mnoho. Drive musel lobista prosadit svuj zamer 27x a dnes mu to staci jednou. Staci investovat do uplatku a ten obrat skutecne stoji za to.

A to si piste, ze se to deje!

0 0
možnosti
E

ErikM

30. 3. 2011 19:08
Re: Jeden priklad za vsechny:

a proč naši zemědělci neprodají? protože češi kupují jen největší odpadky čili když je to nejlevnější, tedy dovoz. Za to EU nemůže

0 0
možnosti
OS

Holouš

30. 3. 2011 9:07
A státu taky

Státu už taky nic neposílejme a nic od něj nechtějme. Jakákoliv instituce s mocí bude chtít moje, tvoje, naše peníze. To je zase názor, no toto!8-o[>-]EU

0 0
možnosti
NMP

nocni mura pravdolasky

30. 3. 2011 1:59
tezko hledat vyhody, ktere plynou z existence dnesni EU

Vetsina za toho, co eurohujeri uvadi tu bud byla pred dnesni EU a nebo muze byt bez problemu bez EU a v mnohem efektivnejsi podobe..

Jako priklad uvedu casty argument volneho trhu, na kterem se lze vzdy vzajemne a podle potreby dohodnout a ktery je prave diky direktivni a byrokraticke EU pokrouceny a velmi trpi..

Nekteri polomozci tvrdi, ze bez EU by nebyl volny pohyb osob, coz je kravina hrubeho zrna..Svycari a Norove jsou v pohode i bez clenstvi a my jsme uznavana civilizovana a demokraticka zeme.

A ze bychom byli v jakesi izolaci, coz je superkravina nejvetsi..

Ze mame vetsinu zakazek se staty EU? No to je ono! Mame je se staty a ne s EU a meli bychom je i bez EU a mnohem jednoduseji..Rika se tomu obchod..A dotace? Nejvetsi korupcni svinstvo,kterym si EU kupuje vsechno za cizi penize..Jenom vymydlenci, z nichz volici socanu predevsim, si mysli, ze penize padaji z nebe...Nepadaji..A nikdy padat nebudou.

0 0
možnosti
PN

lynxxx

29. 3. 2011 23:52
Přesné

Dotace v jakékoliv podobě jsou rakovinou na státu, jeho hospodářství hlavně jeho občanech.

0 0
možnosti
PV

pavsson

29. 3. 2011 23:32
Z cizího krev teče

Dotace z EU mi vadí ještě z několika dalších příčin. Mimo jiné proto, že je běžné, že si "zprostředkovatel" uloupne dvacet i více procent a to naprosto legálně. To proto je systém tak komplikovaný. Vytváří uměle poptávku a ochotně současně generuje nabídku. Další problém je už v samotném přístupu k těmto penězům. Postaví-li se nějaká absolutní šílenost z peněz EU, většina lidí nad tím jen mávne rukou. Jsou to přeci peníze z EU. Spousta projektů je díky tomu naprosto mimo realitu, naprosto marnotratně se vyhazují peníze oknem, ale lidem to tak nějak nevadí. Nechápou, že to nejsou peníze nějaké EU, ale jejich.

0 0
možnosti
R

rudaz

30. 3. 2011 0:30
Re: Z cizího krev teče

Ano, "čert spolky stvořil, ale nemiloval". Jak říkali naši předkové.

Takže se těšme na brzký konec EU a jiných paktů.R^

0 0
možnosti
VK

Vlastimil.Kornas

29. 3. 2011 20:48
umět v tom chodit

Jsou dva druhy lidí.Ti co tvoří hodnoty a ti kteří za to mají peníze.Tak to v naší demošce chodí.Ti první musí dělat aspoň 3 roky,než si vydělají milión.Ti druzí podepíší papír,kde se milióny z daní prvních proženou přes vexláckou firmu s neznámýni vlastníky a nějaký ten milión se objeví u podepisovatele.

A tak máme nejdražší gama nůž na světě-stejný stál nemocnici v zahraničí o 20 miliónů míň.Dražší Pandury než Slováci.No prostě všechno,na co se člověk na ministerstvech podívá.To by se za tatínka Heydricha nestalo.

0 0
možnosti
NMP

nocni mura pravdolasky

29. 3. 2011 18:50
Socialisticka EU je maxi podvod a ma jen jediny ukol:

Vysat z lidi, co se da a maximum jich ozebracit.Proces ma vice odnozi, ale porad stejne prijemce kapitalu,jimiz je jen nekolik mocnych z rad nadnarodnich spolecnosti a bank.

1)Multikulti silenstvi,islamizace:asi 70milionu muslimu v Evrope,z nich je maximum na podpore,pricemz musi mit dustojne podminky a musi za ne platit.Miliardy z kapes Evropanu putuje denne do kapes investoru do politiky.

2)Zelene nabozenstvi:Miliardy z kapes Evropanu putuje denne do kapes investoru do teto politiky.Zeleni jsou navic nejvetsi opora islamizace.

Zarukou uspechu je instalace levicaku do cela politiky a nektere z nich pro blbce uvest jako pravicove.Proto je tezke najit v Evrope pravici a ve vedeni uz vubec ne.K celemu procesu je nutny vysoky pocet mene myslicich tvoru volicich levicackou verbez a oslavujicich vlastni popravu.

Toto neni provokace.Staci se rozhlednout,kdo je u moci,kdo plati a kdo inkasuje a hlavne koho podporuji media s tim,ze opozici nici..Ted nam budou davat Rodaky..Kdo je u nas u moci?

0 0
možnosti
MR

TrueRobos

30. 3. 2011 5:44
Re: Socialisticka EU je maxi podvod a ma jen jediny ukol:

Delší dobu uvažuji o tom, zda je řízená multikulturní islamizace, stupidní ekologizace a zglajšaltování obyvatelstva pomocí masivního přerozdělování prvkem té samé jedné levicové politiky a nebo je to synergie blbosti, která se vhodně sešla ve vedení Evrosojuzu. Na to, jací si noví pánové Evropy hrají na to, jací jsou ohromní borci, se ukazuje jejich totální neschopnost pokaždé, když je třeba něco řešit silově. Úplně supervtipné mi přišlo třeba to, že polotů RAF je dnes tak málo, že nejsou schopni plnit hlídkovou činnost a plnit závazky v rámci NATO nad Lybií. Když jsem to tak počítal, tak mi přišlo, že jich RAF má méně než 100, možná i jen 60. Výrok Winstona Churchilla o tom, jak ještě nikdy tak mnoho lidí nevděčilo tak málu bojovníků za tak mnoho získává ještě bizarnější dimenzi. Dnes lze říci, že ještě nikdy si tak málo bojovníků nezoufalo nad tím, že od nich tak mnoho úředníků očekává tak absurdně mnoho (za tak málo peněz)

0 0
možnosti
B

bijec5

29. 3. 2011 15:41
Obvykly narek

jednoho z Klausovych Hradnich boys na tema "Zla EU". Po tisici a pokazde jinak...

0 0
možnosti
PN

lynxxx

29. 3. 2011 23:50
Re: Obvykly narek

A zase pravdivě. Sakra.

0 0
možnosti

Petrsafra

29. 3. 2011 13:54
dost dobré

 pane Jakl.  drsné.  R^

0 0
možnosti
B

bxl1140

29. 3. 2011 11:44
Zajimavy clanek, ale plny nepresnosti

Nevim, zda to pan Jakl dela schvalne nebo si vzdy jen hleda polopravdy, ktere uz davno potvrzuji jeho nazor a pak je uvede jako dukaz spravnosti jeho nazoru.

Ano, ma pravdu v tom, ze cesti danovi poplatnici odvedou cast penez do rozpoctu unie (schvalne jaka cast ceskych danovych prijmu to je?). V soucasne dobe k tomu prida cast clenskych statu sve penize (zejmena Nemecko) a tyto penize se nasledne poslou zpetne do CR. O jejich rozdelovani se rozhoduje v CR (a ne v Bruselu) na zaklade dohodnutych kriterii.

Sice se muze zdat absurdni, ze cast penez musime prerozdelovat pres evropsky rozpocet, ale uplne stejne se muzu ptat proc "prerozdelujeme" tolik penez pres statni rozpocet a nenechame je urovni mest/obci?

Ano, pane Jakle. Prerozdelujeme a to prilis. Vinikem vsak neni EU, ale obecny postoj ceskych politiku a jejich volicu k rozsahu prerozdelovani. Mimochodem, kdo vladnul v CR a zavedl system statnich dotaci, socialnich davek do poloviny 90. let?     

0 0
možnosti
MR

TrueRobos

30. 3. 2011 5:34
Re: Zajimavy clanek, ale plny nepresnosti

Logické. Proto se v USA daně dělí na místní a federální. Ono to dává smysl vybrat od místních a postavit za to třeba právě ten můstek. To fakt není něco, co by musel řešit kraj, Praha a nebo dokonce Brusel. :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 449
  • Celková karma 36,02
  • Průměrná čtenost 4026x
Novinář, muzikant, politický analytik a pivovarnický expert. 

Seznam rubrik