Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

Zemědělci se bouří proti povinným úhorům jako podmínku vyšší dotace, ale zároveň kritizují nízké ceny obilí apod. - to nejde moc dohromady, prostě když je nadbytek, ceny klesají. Ukrajina s tím moc neudělá, ten nadbytek je u nás, ročně vyvážíme 3-5 mil. tun obilí. Abyste do toho opět nezapletl klima...kdo se dívá trochu kolem sebe, tomu musí být názory V. Klause k smíchu (nebo k pláči).

0 7
možnosti
LP

Co je složitýho na pochopení, že zemědělec, který nemusí dodržovat nic, je oproti zemědělci, který toho musí dodržovat hodně, fakt zvýhodněn ?

8 0
možnosti
JH

J62a47n 54H23r14u79š90k97a

22. 2. 2024 20:49

No jo, ale většina populace volí lidi závislé na dotacích, tak to asi tak má být...ANO bude líp!!!

0 0
možnosti
JR

J78a83n 20R97á18ž

22. 2. 2024 19:16

Naprosto přesně popsáno!

Podle mne nikdo nikdy nevymyslel větší svinstvo, které by víc deformovalo charaktery lidí i tržní prostředí a zároveň vybudovalo tak zhoubné korupční prostředí, jako jsou dotace.

13 0
možnosti
JP

Nezapomeňte na druhé zaklínadlo EK: Regulace.

1 0
možnosti
MK

Když je to tak, proč tedy ve volbách nevítězí strany zaměřené proti dotacím? Jsou lidem dotace šumák? Nebo se spíše většinově bojí, že bez dotací nepřežijí?

2 0
možnosti
LP

Jedna věc je, že dotace prostě existují a jede na nich celá EU, druhá věc je, že některé podnikatele zvýhodňují, jiné zase znevýhodňují. Otázkou spíše je, k čemu vlastně jsou dobré. Co myslíte, že by se stalo, kdyby dotace přestaly existovat jen pro ČR ? A co by se stalo, pokud by dotace přestaly existovat v rámci celé EU ? Nikdo by nebyl zvýhodněn, nikdo by nebyl znevýhodněn. Co se vám na tom nelíbí ?

11 0
možnosti
  • Počet článků 451
  • Celková karma 36,35
  • Průměrná čtenost 4042x
Novinář, muzikant, politický analytik a pivovarnický expert. 

Seznam rubrik