Háček je v tom, že pokud je v prostoru problematického, hloupého, zlomyslného či nepoctivého ovoce nadmíru, navíc na úkor racionálního kritického myšlení, je to existenciální problém. Jaký druh ovoce se vehementně snaží v naší zahrádce pěstovat například čínský komunista nebo postsovětský postkomunista je vcelku jasné (jak komu). A že mají minimálně dílčí pěstitelský úspěch, o tom není sporu. Abychom se časem znovu nedočkali prohlášení typu "Prezident všechny mé návrhy přijal!", a to za bouřlivého potlesku nějaké další verze proletariátu.

..... bych nepropadal zbytečnýmu pesimismu,- alternativa vždycky existovala a existuje!,- i toliko progresivní woke ideologie nám neortodoxní "alternativu" nabízí dnes a denně!,- bourání pomníků, trojí výklad historie, zpytování svědomí, pokleknutí a prozření, rabování, vypalování, totální anarchie, dekadence a punk bez hranic, vydírání, agrese, radikalismus, terorismus, atentáty ve jménu "pravdy a lásky" (?!?)atd.atd.,- ........ tudíž očekávám, že sa stejnou "alternativní cestou", dříve či později, vydá aj ta pomýlená "lež a nenávist" a potem už to bude jen kdo s keho

"Stejně tak je podle dnešní vlády a spřátelených médií a struktur nutno zrušit svobodnou výměnu myšlenek ....."

Nevím, kde to autor sebral, ale každý si tvoříme svět v němž žijeme podle vlastních představ a vlastní podstaty.

Je to téměř neuvěřitelné, co se (s námi všemi) za těch 35 lt od "sametové" stalo. Kam se poděly ty naše bohulibé ideály - o kterých jsme tehdy snili?

Na konci století

Jaroslav Vrchlický

Co chcete, všechno máme, moji drazí,

co velké jest, v miniatuře pouze,

jest jako vždy o charaktery nouze dnes apoštolé svobody jsou vrazi. Zas o roucho se Spasitele hází a volnost zas je sokol m na motouze a géniij zablácený leží v strouze a vyhrá, kdo se klaní jen a plazí. Však rozdíl přec“ Reklama hlučně šumí, glycerin máme, dynamit a pumy (atom), a kritici jež pranic nerozumí. Přijď nový věku, nás se v špíně brodí. Jak sedneš, soudce, mezi rumy?

Karma.

Pro mne příští volby opravdu bezalternativní , protože považovat za alternativu volit buď Babiše nebo Fialu je pro mne nepřijatelné. Ovšem stejně se mi příčí nechat propadnout svůj hlas daný straně, byť mi sympatické, ale s malou pravděpodobností, že uspěje , jako se stalo v minulých volbách.

PS. Kamarád mi řekl, že bude volit ANO, i když se mu Babiš příčí, protože pro něj je prioritou odstavit Fialu a spol. od moci. Rozumím mu!

Je tragické, kam až jsme to dopracovali. Něco podobného bych po 1989 považoval za čirý výplod zlého snu.

O tom, v jak zoufalé a pokřivené situaci jsme, vypovídá ochota mnohých volit "menší" zlo. Pak se nedivme, že to s námi jde čím dál více z kopce.

ANO není lepší alternativou ani náhodou. Přesvědčil jsem se o tom m.j. v době covidové tyranie, kdy byla Ústava tehdejší vládou a za podpory tehdejší opozice (dnešní koalice) permanentně pošlapávana, lidé tvrdě šikanováni, poplašné zprávy denně šířeny jak na běžícím páse... A dodnes z toho nebyly vyvozeny žádné důsledky.

Covidové šílenství a masirka s ním spojená skončily téměř ze dne na den, to jest úderem války na Ukrajině, a od té doby se zase straší a masíruje z jiných, samozřejmě také známých důvodů.

"a na rohu vrah o moralce kaze..."

Úplně by stačil poslední odstavec. Vše předešlé je vysvětlování pro ty, kteří jsou v této demokratuře poprvé. Zbývá nám se poctivěji modlit, abychom nedopadli jako v Rumunsku.

Ano, zbývá se modlit. Protože jsme rumunskému scénáři možná blíž než si myslíme.