Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

King_Feanor

30. 4. 2008 13:28
myslím,

že mezi 21 a 30.4 bylo teplo, jak meteorologové předpověděli... ;-)

0 0
možnosti
RK

forfreelife

30. 4. 2008 11:26
Karma článku 25!!

Za takovou hov.dinu karma 25!! Dementní čtenáři nebo podvod idnes?(Y)(Y)

0 0
možnosti
RK

forfreelife

30. 4. 2008 11:28
Re: Karma článku 25!!

Oprava - přesně 21,15 R^:-©

0 0
možnosti
PZ

Tuřínek

25. 4. 2008 21:26
Pravda

že se seknou v nějaké dlouhodobější předpovědi, to chápu, člověk nikdy asi nemůže na 100 % vědět, co si počasí za měsíc vymyslí (pokud tedy není Číňan a nebude se na "tvorbě počasí" sám podílet :-)), ale u předpovědi na přístí den by jim to snad vyjít mělo... Zvláštní, dnes mělo být hezky :-)

0 0
možnosti
JJ

Yurek

25. 4. 2008 16:38
..

Vážení, myslím, že vám naprosto uniklo, co pan Jakl napsal.. Ale proč mě to nijak neudivuje?Zkuste přemýšlet - nepatrně vám napovím. Nejde vůbec o meteorology a jejich předpovědi.

0 0
možnosti
NB

j@ck

25. 4. 2008 16:40
Re: ..

A o co tedy panu Jaklovi jde? Nenapadne nam podsunout neplatnou implikaci, ze kdyz meteorologove nejsou schopni predpovedet pocasi na 5 dni, tak klimatologove toho nejsou schopni na 50 let? Pokud to je ono, pak bych jen poukazal na to, ze pan Jakl nechape rozdil mezi meteorologii a klimatologii a jejich zcela rozdilnymi pristupy.

0 0
možnosti
JR

honzarov

25. 4. 2008 16:16
Aspoň

Aspoň víme, jaký je na Hradě bordel, že si tamní poskoci mohou psát v pracovní době kraviny. No však je to za naše peníze, tak co by ne.

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

25. 4. 2008 15:27
Opět jedna z Jaklovin

Lepší pointu než ohledně novinářů bych viděl ve zřejmé souvislosti předpovědi počasí a konání našich politiků. Na rozdíl od meteorologů, kteří vědí, že se stoupajícím časem nevědí, naši všichni politici, ač nepochybně amatéři, vždy vědí, co činí, jen ten výsledek je podobný skutečnému počasí.

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

25. 4. 2008 15:21
Opět jedna z Jaklovin

Pokud by pan Jakl skutečně věděl, jak funguje předpověď počasí, asi by tento článek nenapsal.

0 0
možnosti
JB

fanda016

25. 4. 2008 16:13
Re: Opět jedna z Jaklovin

myslím, že způsob předpovědí není žádným tajemstvím a předpovědi nad 10 dnů jsou skutečná loterie ... a pan Jakl pěkně vystihl, že brát dlouhodobé predikce s větší rezervou by vůbec nebylo od věci

0 0
možnosti
J3

jonathan 33

25. 4. 2008 15:16
mám zásadu:

meteorologům a politikům nevěřím.

0 0
možnosti
MS

Michal007

25. 4. 2008 15:12
Pokornější a opatrnější

O spolehlivosti tohoto typu předpovědí meteorologové píšou: Úspěšnost předpovědí teplotních charakteristik je kolem 75% a úspěšnost předpovědí srážkových charakteristik kolem 65%.

Takže opatrnější a pokornější ve svých soudech by měl být pan Jakl. Je to obdobný mluvka jako kvalifikovaný statistik Petr Mach. Rv

0 0
možnosti
JB

fanda016

25. 4. 2008 16:26
Re: Pokornější a opatrnější

neboli máte máte šanci 1:4 že jste si blbě naplánoval dovču ... to vážně není důvod k opatrnosti :-)

0 0
možnosti

Anavi

25. 4. 2008 14:52
Nejlepší meteorolog je náš pes

Dokáže se 100% úspěšností předpovědět, jaká bude zima. Stačí mu začátkem listopadu sáhnout do kožichu. Podle toho, kolik má podsady, tak přikupuji brikety. A v průběhu zimy stačí  sledovat, jak vylínává a hned vím, kdy zima skončí. Před předloňskou zimou, jsem se bála, že nám nastydne, že nebude moci být pořád venku, jak měl řídký kožich a hle, ona nebyla vůbec žádná zima.

0 0
možnosti
  • Počet článků 451
  • Celková karma 36,34
  • Průměrná čtenost 4042x
Novinář, muzikant, politický analytik a pivovarnický expert. 

Seznam rubrik