- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mno, nevím, jestli "pokrokářství" je dostatečně přiléhavý.
Navrhuji používat "rozkrokářství".
Až na pár detailů, např. že za současnou uprchlickou krizi může vývoz demokracie a arabské jara. Jim zase předcházel (muslimský) útok na USA (na dvojčata). Takže by se dalo říci, že za dnešní uprchlickou krizi může muslimský útok na USA.
Souhlasím s tím, že přebujelý sociální stát a multikulturalismus jsou hlavní příčinou uprchlické krize, ale svět je jiný a národ a národní stát už nezvládá svou úlohu jako v 19. nebo 20. století.
A občanské společnosti. Levicová politika je tu proto že Evropa posledních 50 let budovala socialismus, na západní straně odborářský, na východní straně komunisticky a vytvořila tzv. umělou civilizaci jež ztratila kontakt s realitou a šla cestou zabezpečovat pro člověka to nejlepší s tím že jej morálně, duševně pozvedne a to taky importovala. Dnes jsou zde důsledky!
Je zde ovčonská společnost jež si bude pro sebe vytvářet určité politiky a politické prostředí a spoléhat na druhé ... .
Je potřeba se vrátit k principu zásluhovosti, inicializace mladých do společnosti, kde by museli nejdříve pro společnost něco vytvořit či udělat. Společnost by poskytovala své služby těm jež pro společnost získávají hodnoty a slabým lidem a kdo by šel proti společnosti tak by ztratil svoji bonitu zde.
Svět vždy bude různorodý a svůj a nebude v moci jej nijak změnit. Bude potřeba si uvědomit jaké hodnoty nám daly předchozí generace, kde vlastně Evropské civilizace je jedinečná a nepřenositelná a pokud si to uvědomíme, tak přestaneme "rozbíjet" jiné civilizace a budeme si vážit a chránit tu svoji.
Není to selhání politiky ale nepochopení co vlastně vytváří osobnosti lidí a že svět není jen pro naši Evropskou civilizaci ale pro mnoho dalších jež mají jiný genotyp, mentalitu, historický vývoj, jsou vlastně dalším druhem, jiným než náš.
Není náhodou ten váš "pozitivní nacionalismus", původce obou světových válek, příčinou mnoha nepravostí, k němuž je neradno se vracet? Spousta negativních důsledků je reakcí právě na nacionalismus. Nebo si snad jako konzervativec myslíte, že lze "vyrobit" akci, která bude bez reakce, a zakonzervovat ji (viz pokrokářství)?
Tento nacionalismus byl pozitivní proto, že jeho jediným cílem bylo obnovit víru ve vlastní národ, pečovat o jeho tradice a kulturu v době habsburského útlaku těchto hodnot. Konkrétně můžeme říci, že důsledkem tehdejšího nacionalismu bylo např. vybudování Národního divadla, rozebírání dějinných etap českého národa (jakož i laicky podávané v dílech Aloise Jiráska či Františka Palackého) atd.... to opravdu za negativní důsledky nepovažuji.
Mladý muži, jen tak dál. K jedničce bych vám nejraději přidal hvězdičku