Proč nevolím levici

I když jsem byl volit pouze dvakrát, levice můj hlas nedostala a myslím si, že dokonce mého života ho nikdy nedostane.

Důvody, proč nechci volit levicové přesvedčení jsou prosté, nevěřím v tuto ideologii a snažím se poučit z historie! Nechci zde probírát filozofické názory všemožných současných i historických myslitelů, ale pouze svůj úzký pohled na věc.

Každý, kdo se dnes podívá na svět, to musí vidět jasně. USA jsou supervelmocí světa, Japonsko je téměř nejbohatští stát, Singapur je také jedno z nejbohatších a také nejkrásnějších míst světa, Austrálie, Jižní Korea... Co mají tyto země společného? Vyznávají ekonomickou liberální politiku s konzervativními prvky, která z nich dělá nejbohatší země světa a "nenakazily" se levicovou ideologií. Proč si země Latinské Ameriky nežijí v přepychu a luxusu, když mají například oproti Japonsku či Singaparu tak příhodné podmínky? Proč Evropská unie nesprintuje v hospodářském růstu, aby dohnala USA? Proč není Afrika schopna dosáhnout alespoň malého pokroku? Protože je v nich zakořeněn levicový duch.

Pořád se ohánějí pojmy sociální spravedlnost, přerozdělování, regulace, revoluce, vláda lidu, omezení, zákonná úprava, ochrana životního prostředí atd. Výsledek? Lisabonská strategie, deklarovaná EU aspoň o trochu dohnat USA, je k smíchu. Když Castro nastoupil na Kubě sliboval hory doly, dnes je z Kuby nechudší země Latinské Ameriky(před padesáti lety byla nejbohatší). Sovětský svaz prohrál Studenou válku na celé čáře. Afričtí kmenoví náčelníci používají marxismus jen jako zástěrku, jak ovládat co největší území nebo jak napadnout sousední kmen. Nikde to nefunguje.

Co je to spravedlnost? Sociální spravedlnost? Znamená to, že mám mít stejnou schopnost učit se jazyky jako překladatel nebo mám být stejně zručný jako truhlář! Znamená to, že když budu dřít šestnáct hodin denně, mám být stejně ohodnocen jako ten, kdo pracuje hodin osm! Chápu, že třeba na začátku 20. století byla určitá poptávka po rovnostářství a regulaci. Ale dnes, například u nás v ČR, kde neexistuje chudoba a kde jsou super, hypermarkety neustále plné, budeme žádat o to, aby ti výkonější dotovali ty méně bohaté. Každý dnes může studovat, úplně každý, každý se může vypracovat, tak proč někoho nespravedlivě omezovat. Zastánci levici říkají, že ti bohatí mají dotovat ty potřebné, tzn. lidi, kteří mají objektivní překážky k tomu snažit se na 100%, invalidé, chronicky nemocní... Ale když si každý z vás udělá seznam přátel a známých, rozdělí je do dvou skupin, na ty co mají objektivní překážky a na ty co je nemají, vsadím se, že mu vyjde jedno obrovské číslo a jedno hodně malé. Samozřejmě, že je potřeba být solidární s lidmi, kteří opravdu nemohou být ekonomicky aktivní. Ale těch je zlomek oproti těm, kteří můžou.

Další libůstkou levice je regulace čehokoliv. Pod vějířem řečí, že je to v zájmu společnosti atd., si sama levice obhajuje svou existenci a vytváří si byrokratický aparát, který ji usnadňuje politické žití. Nebo si někdo myslí, že Česká republika potřebuje mít úředníka, jehož úkolem je určit přesnou kvotu dovozu olivového oleje či skopového masa? S regulací jde ruku v ruce korupce. Čím větší pravomoce má stát, tím větší je korupce, tato úměra platí všude na světě.

Nevím proč, ale přijde mi, že dnešní levice v ČR je do jednoho muže antiamerická. A to apriori. Aspoň jejich hysterická vystoupení proti radaru mě v tom usvědčují. Nejsem nějakým obdivovatel Spojených států, ale citím vůči nim určitou zavázanost za to, že to nám pomohly ve třech válkách, i když je nezpůsobily a ani se jejich netýkaly (alespoň ta první). Tím prokázaly svou morální hodnotu, kterou jejich systém symbolizuje. Obětoval někdy nějaký levicový režim své vojáky jenom proto, že by byl přesvědčen, že je to správné? Škoda, že to dněšní levice nevidí.  

Česká republika nemá jediný důvod být levicovým státem, naše geografická, ekonomická a demografická situace nám nedáva jediný důvod k přerozdělování. Měli bychom se stát nejvíce prosperujícím státem EU a být plně odpovědní za svou vlastní budoucnost i budoucnost Západního světa.