Děkujeme za pochopení.
J74o64s39e48f 34P45r44o85c74h78á57z67k84a
Šlo o dotaci z EU a dnes je už jasné, že ji budeme vracet, protože za úvěr Čapímu hnízdu ručil Agrofert. Něco takového je však dle definice malého a středního podniku nepřípustné. Že šlo o podvod je jasné každému, kdo má alespoň trochu selského rozumu. Právníci dovedou vše zkomplikovat, ale i tak je proti Babišovi spousta důkazů - nepřevedená auta, pozemky + jeho projevy, kde mj. prohlašuje, že Čapí hnízdo je jeho životní projekt. Tím, že prohlašuje, že Čapí hnízdo bylo ztrátové a proto ho převedl zpět, porušil další podmínku pro dotaci - životaschopnost projektu.
J92i10ř27í 14K96i92n69d51l
Dotace z EU a dotace státu jsou určené pro malé a střední podnikatele a firmy. To byl důvod, proč Babiš z Čapího hnízda udělal farmu Čapí hnízdo, která ale byla na jeho pozemku. Tím se farma Čapí hnízdo stala malý podnik a dostala dotaci 50 milionů z EU. Pravidla EU stanoví, že objekt musí svému účelu sloužit pět let a to Babiš splnil a Čapí hnízdo si po pěti letech zase převedl zpět. Policistům hodně ulehčil práci sám Babiš, když se na mimořádné schůzi sněmovny k podvodu přiznal. Přiznal se i k tomu, že v době získaní dotace, Čapí hnízdo vlastnily dvě jeho dospělé děti a švagr. Takže policistům zbývalo dohledat patřičné dokumenty a dát je do souvislostí. Trestného činu dotačního podvodu se dopustí ten, kdo v žádosti o poskytnutí dotace, subvence nebo nevratné finanční výpomoci nebo příspěvku uvede nepravdivé nebo zkreslené údaje, nebo podstatné údaje zamlčí. Stačí nedbalostní jednání. Spis si vyžádala Bradáčová a u ní ležel tři měsíce přes urgence vyšetřovatele o vrácení spisu. V červnu letošního roku jej vrátila zpět se sdělením, že ve spise neshledala žádného pochybení.
Z67o94r94a 94Š49u52l24c26o10v44á
Nemáte závěrem úplnou pravdu. Ona shledala, že Babišova rodina dělá obstrukce a na to konto začala policie jednat.
P69a26v70e73l 55K16u91c38h23t26a
Dotace v oblastech, které kritizujete, jsou zlo. A veliké. Takových dotací a la Hnízdo bylo, jen příjemci tolik nemlaskali resp.nebyli tak mocní aby to "ohrožovalo" další vývoj státu. Kdyby takový Rath nenapadal v politice kde koho, nalevo i napravo, mohl fungovat "v pohodě".
P38e19t50r 82B46u18r53i16a68n
Z vašeho článku mám ambivalentní pocit. Na jednu stranu tepete dobře ten dotační a jiný marasmus, na druhou stranu nazýváte sprostou zlodějinu úsporou a zjevné obcházení zákona (což je samo o sobě trestným činem) právní kličkou.