- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když se tady tak rozhlížím, zdaleka nejsem jediným, jenž se sem zatoulal kvůli zablokovaným diskuzím u Vaších nových blogů. Já jsem zabloudil od přednášky Konec eseróček v Čechách. S úvahou o nutnosti zavedení Společnosti s ručením nulovým v zájmu vytváření "pohádkových zisků" majitelům těchto firem jste mne dostal. :-P
Ostatně nejste, shodou okolností, jediným Ivo Strejčkem na blogu iDnes, který zásadně o svých názorech nediskutuje, či ani jen nepřipouští pod svými úvahami jakoukoli diskuzi...
Ta ti moc nevoní, viď? Cháu. Člověk který jako příklad uvádí pěstování kukuřice na Měsíci nehodlá o svém blábolu s nikým diskutovat. Jen si dej pozor až budeš hleda práci ekonome. Nejspíš taky s tebou nikdo diskutovat nebude.
Takových ekonomů bez práce jsou všude přehršle
Diskuze k ostatním blogům panu autorovi nevoní? Je to...hrdina....s vlastním názorem a ten si od nikoho nenechá vyvrátit....asi :o)
= znamka zbabelce.
Bez ohledu na to, zda s nazory souhlasim nebo ne.
Vsiml jsem si, ze je tady pomerne novy a tak si je mozna jen nezapnul "omylem" ?
Nebo hodláte diskutovat pouze po bolševicky?
Ve svém životě jsem poznal spoustu lidí. A jak je jen ,možné,že největší pitomci většinou byli inženýři VŠE....
řekněte mi Kefalín co je podle Vás ta ústavnost........ Můžete mi někdo vysvětlit, jak je možné, že když se projednává taková (z hlediska ideálů) banalita jako vyměřování pokuty podle výdělku , nebo kouření na veřejnýhc místech objeví se najednou milion blogerů, co mají plnou hubu protiústavnosti a svobody(i když to s ní skoro nemá nic společného), ale když se projednával například náhubkový zákon(který se skutečně týká těchto sovobod) tak se neozvali. Mám to chápat tak že čeští "pravičáci"(voliči VV, ODS, TOP nejsou skuteční pravičáci podle světochých měřítek), chápou svobodu jako možnost kouřit kde chce a jezdit jak prase, ale bylo by jim naprosto jedno, kdyby se zase zavíralo za politický názor(i když byli tady bloggeřií co to přímo navrhovali)?
Vyrazy "pravicak" v tom liberalnim smyslu slova a "volic ODS" optavdu nejdou dohromady. TOP09 je smecka starejch pardalu vedena Kalouskem (to snad staci), populisti z VV se deklarativne vymezili jako striktne stredova strana (jeste nemeli jistotu, jak volby dopadnou). Vychazis ze spatnyho predpokladu.
Přijde mi, že se autor článku pouští do spekulací a demagogie, přičemž konkrétním návrhem nového zákona se má teprve začít zabývat ministerstvo dopravy. Obdobné zákony fungují v rozvinutých evropských státech s demokratickou ústavou a vždy se jedná jen o nastavení jednotlivých parametrů tak, aby byl nový zákon v souladu i s Ústavou České republiky. Zároveň se však dle mého názoru rozhodně nejedná o progresi, o níž autor článku tvrdí, jelikož v případě nastavení pokuty, která by se vyměřovala procentuálně z příjmu konkrétní osoby, lze mluvit naopak o rovné a férové pokutě pro všechny. kdož se dopustí dopravního přestupku.
Kromě demagogie z toho studentíka mluví hlavně odlišná stranická náklonost. Je ještě mladý a hloupý a netuší, že i politický nepřítel může mít dobrý nápad a že může pro stát něco dobrýho vykonat. Koaliční strany budou korigovat nápady jiné koaliční strany a možná některý nápad ani neprojde, ale konečně se začalo něco dělat. Takže mladíku nezáviď, že někdo má Maserati a tvoji rodiče jen škodovku, jinak závistí zezelenáš, protože jiní mají ještě mnohem víc
ze by se buterovali majitele masserati aod. nebuzerovali .jen by se jim pri prestupku udelila pokuta. Stejne jako dnes. PRI PRESTUPKU. Treba za parkovani na miste pro invalidy. Je tohle pidle vas buzerace? Pro me ne.
zabýváte se hloupostmi.Co je v civilizaci normální, Vy považujete za nedemokratické.Jste asi takový demokrat jako já svatá Anežka. Měl by jste se zabývat jinými věcmi:
Atd, atd. Zde Vám politici serou na hlavu.....