Tak to je hustýýý, a že prej z fleku, na první dobrou, rovnou vo o 80 % znížená schopnost makat? Tedy, Romane, vítejte do klubu invalidních důchodců, ale připravte se, že u nás, sociální politika, ne že nefunguje, ale neexistuje.
Docela jsem byl vyděšen, když jsem těsně před příchodem Nového Roku zachytil z rádia zprávičku, že vězeň Roman Janoušek byl uznán invalidním důchodcem, a to o 80 % sníženou pracovní schopností... já bych si teď, s Vaším svolením, malinko odskočil o pár měsíců zpátky v roce 2017, a potom bych se zase vrátil, právě i přes příběh „Roman Janoušek“, až do současnosti, tedy do reality dnešních dnů. Na jednu stranu se, jen tak z lehka, přesunu do historie, až ke květnu 2017, a sice do doby „majsterštyku“ našeho pana prezidenta, kdy bych se chtěl potom rychle vrátit a zabrzdit v současnosti, a sice v období těsně před volbami z předložených adeptů ... na Hrad. Činím tak z důvodu, že se v tom začínám, ne trochu, ale dost hodně, ve všem ztrácet, a jestli mi to do těchto chvil u nás připomínalo KOCOURKOV, tak teď to už je jednoznačná ANARCHIE, podle toho co se u nás stačilo, v tak, relativně, krátkém období všechno odehrát. Všechno to začalo, ta PERESTROJKA, z KOCOURKOVA na ANARCHII, v květnu 2017, a sice tím, že pan Kajínek je vděčný panu Zemanovi, a možná i je počítáno s tím, že pan Zeman bude vděčný panu Kajínkovi, sice dávat to spojitosti s prezidentskými volbami, tak nejsem si jistý, zda by to nebylo brzy, ale taková věc, jakou byla udělena milost, tak to se jen tak nesmaže. Rozhodně, ani jeden ze zúčastněných tohoto „majsterštyku“ nejednal podle svých zásad, které tolik prezentoval, jako nedotknutelné, či neměnné...pan Zeman-prezident přeci avizoval, že nic nebude rozdávat, ani udělovat, jak na běžícím páse. No a co se týká pana Kajínka, také si to trochu poopravil, jelikož jeho původním tvrzením, které je i interpretováno v jeho knize sice … že jedině co má pro něj v životě smysl, tak je to, aby opustil brány vězení ne, jako omilostněný, amnestovaný, nebo se zbytkem trestu odpuštěným, apod. verze, ale jeho snahou je vyjít za brány vězení jako "NEVINNÝ ČLOVĚK".... Takže realita, již v tuto chvíli odlišná, ale rozhodně, za svojí osobu, mu tu svobodu přeji. Osobně si myslím, že tak trochu mám k tomu co napsat, jelikož na téma Jiří Kajínek jsem již zde psal, takže jsem z toho byl tak trochu rozčarován, nakonec přikládám odkaz na můj příspěvek, který je už patřičně staršího data :https://ivopanus.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=490044 . Svůj názor na něj rozhodně neměním, a sice v tom smyslu, že se jedná o delikventa typu krádeže, vloupačky, vykrádačky...apod. Co tedy, ale mě přesvědčilo, je ta skutečnost, že by se měl jmenovat spíše Jiří Jájínek, jelikož se jedná o značně egocentrickou osobnost, čemuž napomohla i naše média. To k čemu se propůjčil, k těm třem, nebo kolik jich bylo celkem, dokumentárním reportážím, tak to byl vrchol, ale určitě tady opět VO NĚCO a NĚKOMU ŠLO ... a bylo to jednoznačně účelové. Rozhodně bylo nechutné a popuzující pro většinu našich obyvatel, kteří u nás žijí, někteří dokonce živoří a živí svoje rodiny tzv. „ z ruky do huby“ poslouchat ty kecičky, o tom, jak se živil a vlastně pracoval, že kradl...on, ten beránek...aby provokoval s tím, že bezprostředně po omilostnění si pořídí nadstandartní automobil. No a ten třetí díl, ten který se skládal celý jenom z toho, jak všichni po něm šílí, jak jsou z něj happy, podpisy, autogramiády, focení … tohle už nebyla dokumentární reportáž, ale jeho pouhá mediální onanie. Postupně se ta bláznivá eufórie naštěstí uklidnila, ale rozhodně to celé, ten „omilostňovací najsterštyk“ nepozbylo nádechu anarchie ….. podzim a s ním i Volby 2017, další akt, také ne, už města Kocourkova, ale akt anarchie, kdy to dopadlo, tak jak dopadlo, ale hlavně, jak racionálně uvažující člověk to mohl předpokládat. Dnes už s určitostí lze konstatovat, že veškerá ta hesla, která na nás vyčuhovala z každého rohu : … za lepší Česko … lepší a důstojnější podmínky pro naše občany … vytvoříme podmínky pro důstojné dožití u nás … apod. Lež, lež, lež a ještě jednou velká a manipulační předvolební lež. Kde máme to prohlášení vítězů, a jdeme hned makat ? Pravdou je, že by možná makali, ale to by nesměli, Ti poražení, okamžitě jim začít házet klacky pod nohy, a co hlavně si klást podmínky, kdo s kým je ochotný dělat, spolupracovat … jednoduše se začalo přemýšlet, jak něco neudělat, než přemýšlet, jak něco udělat ... a podílet se na realizaci všech lživých předvolebních hesel, teď už pouhých frází. Už tehdy se ukázalo, že osudy nás občanů jsou té vrchnosti úplný šumák, jinak by doslova několik hodin po vyhlášení výsledků, okamžitě neavizovali nedůvěru vládě, v době kdy ještě nikdo z nich nevěděl, kdo z koho tam všechno se prosákne. Stále nedokážu pochopit co to je dát někomu, nebo něčemu nedůvěru, aniž bych věděl, jak se to osvědčí v praxi ? Logické mi připadá, nejdříve je nechat makat, ať ukáží co v nich je, a potom, až z hrušky dolů... ale asi jsem hloupý a naivní. Takhle vlastně od podzimu 2017 čekáme, my občané, co vlastně bude, kdy stále nevíme nic konkrétního, zatím co vrchnost se baví a doslova se rochní ve vzájemných žabo-myších válkách a vyřizování si účtů z minulosti. To je ta slibovaná vláda „ Za lepší Česko ?“ Děkuji pěkně. Je to zároveň také, ale období, kdy ještě se, a to zcela záměrně, mlčí o problému Čapí hnízdo ...všechno má svůj čas. Přesně na přelomu roků 2017 a 2018 se dozvídáme z médií tu skutečnost, která opět svědčí pouze o trapnosti našeho systému, a která pouze upozorňuje na to, že neustále platí, to co do teď … kdo má prachy, tak dosáhne všeho … Ano, již jsem se přesunul k příběhu, který jsem rozvinul na začátku mého příspěvku, a sice jedná se o příběh vězně Romana Janouška. Je zcela bez debat, že není vhodné zpochybňovat zdravotní stav, kohokoliv, a ať se nachází v jakékoliv svojí životní situaci. To není účelem toho proč se o tom tady zmiňuji. Zpochybňovat něčí zdravotní stav je neetické , nehumánní a ponižující, i když ze své zkušenosti, byl jsem osočen, že jako invalidní důchodce 3. stupně, zároveň osobou ZTP ve 2. stupni, se 70% poškození a omezení pracovní schopnosti, jak je prý možné, že mám plný invalidní důchod, když nejsem trvale na vozíku. Asi si řeknete, že to někde někomu troubím, není důvod cokoliv někomu troubit, jelikož poštovní poukázka s invalidním důchodem obsahuje tak důvěrné informace, že rozum zůstává nad tím stát...nevím co je nějaké pošťačce, či doručovatelce do toho, v jakém jsem stupni invalidity, jaký mám celkový důchod, jaké mám srážky apod.... asi tak to funguje. Takže z vlastní zkušenosti vím o čem píši, a také vím, že těch 80 % u vězně Janouška …. a zároveň ta rychlost, s kterou to proběhlo a hlavně,že už celá lékařská komise předem ví, že se jedná o zhoršující se tendenci zdravotního stavu, že celá tato blamáž není rozhodně podle stejného metru. A to opět ze své zkušenosti, moc dobře vím, jak je to s hůtami k vyřízéní na úřadech, že vždycky jedou úplně tzv. „ na krev“, prostě těsně k horní hranici termínu na vyřízení. A ptám se tedy proč ? Zároveň se ptám proč, nejdříve nenastoupil vězeň Janoušek zpátky do vězení, a potom teprve nevyrukoval s důchodovým výměrem ? Proč mu prošlo a bylo tolerováno, že to provedl opačně ? Jako malý záškolák, který nejdřív nejde do školy, aby mu druhý den maminka napsala do žákovské knížky omluvenku ? Kde to jsme, když to ...jménem republiky … čtené při vynášení rozsudku nemá žádnou váhu a je zde tolerována „cochcárna“ toho nejhrubšího zrna, kdy vězeň, který spáchal trestný čin, dokonce v opilosti, tak si dělá to, co uzná za vhodné ? To už vážně není Kocourkov, to už je opět anarchistický akt. A teď jsme v situaci, kdy několik málo dní po oslavách příchodu Nového Roku, tak najednou není už prioritní důvěra, či nedůvěra vlády. Prioritní se najednou stala ta skutečnost, že se rozhoduje … co nejdříve šoupnout politiky Babiše a Faltýnka za katr … přesně načasované, vytáhnout Čapí hnízdo na světlo-světa v předvečer hlasování o důvěře vlády, i když všichni se skepticky hlásí k tomu, že bude výsledek negativní, že vláda důvěru nedostane. A občan je na vedlejší koleji, protože vláda za lepší Česko, opět nezačne zcela naplno a v klidu pracovat. Jelikož, jak uvedl jeden z poslanců v parlamentů...je nutné nejdříve vyřešit nedůvěru k panu Babišovi, která vznikla souběhem událostí v jeho osobním životě … nějak se v tom vážně ztrácím, protože na dnešním zasedání(10.01.2018) parlamentu to jelo, jako kolovrátek dokola a dokola… Jako třešničku na dortu, tak lze považovat skutečnost, že prakticky v předvečer prezidentských voleb, když si procházím kandidátku, tedy 9 kandidátů, kteří budou usilovat o bydlení na Hradě, kdy s lítostí musím konstatovat, že vlastně nevím koho volit. 2/3 kandidátů vůbec neznám, nevím o koho jde, nevím, že by se nějak významě podíleli na něčem v naší politice. No a v té 1/3 co mi zbyla, tak váhám zda poslat směrem ku Hradu kandidáta, který je sprostý, jako dlaždič ….ministři v roce 1948 byli blbí a Dubček se podělal, a nebo kandidáta, který v minulosti své politické kariéry se pral, nebo pohlavkoval, přímo na jednáních parlamentu, a nebo vyslat směrem ku Hradu, do funkce nejvyššího velitele vojsk ČR, textaře ?
