... když si už neuvědomujeme, že všichni, bez rozdílu toho, v jaké momentální životní situaci, se právě nacházíme, tak to máme na tomto světě pouze na určitou dobu, čas, všechno jenom propůjčené...
PROLOG :
...Papež František přiletěl v sobotu (16.04.2016) dopoledne na řecký ostrov Lesbos, kde navštíví uprchlický tábor. Papež s sebou do Vatikánu z Lesbu odveze osm syrských uprchlíků a dva Afghánce, uvedla řecká státní televize. Do Řecka přišli ještě před platností ujednání mezi EU a Tureckem, takže nepodléhají ujednání o návratu.
V tomto a podobném znění se objevila prakticky ve všech médiích tato zpráva. Oprostím se v tomto svém příspěvku toho, abych zde rozpitvával svůj amatérský názor na celou návštěvu hlavy církve, to přenechám těm erudovaným v daném oboru celé problematiky. Pravdou však zůstává, a to mě nenechalo klidným, jakou reakci tato zpráva vyvolala na slavné sociální síti zvané FCB. Doslova šílenství v komentářích k uveřejněnému článku redaktorem iDNES.cz. Komentáře jsou plné záště, nenávisti, arogance, zesměšňování, ponižování a podobných, až nechutných reakcí a útoků. Vše se tzv. „ točí“, jak jinak v poslední době, kolem uprchlíků a krize s tím související. Jak jsem již uvedl, nebudu zabředávat do celého problému v souvislosti hlava církve versus uprchlická krize, i když pochopitelně na celou věc svůj názor také mám. Ale jsem člověkem soudným, takže respektuji to, že každý má právo na svůj názor. O tom zda je tento názor interpretovatelným na veřejnosti, a nebo dokonce na výdobytcích naší moderní doby, tedy sociálních sítí skrz internet, tak to je závislé už od inteligenčního stupně každého jedince. V každém případě by měl být dodržen kodex etický, humánní, včetně zásad slušného jednání , bontónu a vyjadřování se. Za zcela iracionální jsou nechutné komentáře, které ani nelze zde interpretovat, jelikož komentéře překračují hranice a mantinely normálního a zdravého rozumu. Nechalo by se je označit za výplody chorého mozku. Jak jinak si vysvětlit agresivní komentáře k výše vzpomínanému článku, které zacházejí, až tak daleko, že obsahují narážky ohledně sexuální orientace hlavy církve a podobné nechtutnosti a zvěrstva, včetně i narážek a útoků na autora článku, tedy redaktora iDNES.cz. To, že otázky týkající se uprchlické krize vyvolávají různé reakce na veřejnosti, tak to jsem si již zvyknul. Nakonec, co člověk, to jiný názor, a určitě se nejedná o jednoduchý problém, který by byl v dohledné době problémem řešitelným, spíše naopak. I já mám na celou věc svůj názor, nakonec jsem i na toto téma několik příspěvků zveřejnil. Ale tato reakce, která se odehrála na FCB, tak to už je tzv. ve sportovní terminologii „ přes čáru“. Je docela dost možné, že celá štvavá kampaň na hlavu církve bude ještě na FCB pokračovat, jelikož jsem si i já dovolil uveřejnit svůj komentář v tomto znění :
... můj komentář se netýká obsahu uveřejněného článku iDNES.cz, nakonec každý má právo na svůj názor, kdy názor lze považovat za poskytnutou informaci, a s informacemi, jako takovými by se mělo dál pracovat...ale v těch reakcích na článek, v komentářích tolik záště, zloby, nenávisti, ironie, arogance a zesměšňování....Co se to s námi všemi děje ? Vždyť každý z nás, bez rozdílu toho, v jaké životní situaci se nacházíme, tak to tady máme na určitou dobu, čas, jenom a pouze všechno propůjčené...
Kdy se nejedná o žádný alibistický komentář neutrálního typu, kdy si nechci rozházet ani jednu znesvářenou stranu, nakonec povinnost zveřejnit svůj komentář mi z ničeho nevyplynula. Ale jako povinnost mi přišlo zveřejnit myšlenku, tedy spíše otázku : CO SE TO S NÁMI VŠEMI DĚJE ?
Počítám, že vzplanou ještě větší vášně než doposud, a bude mi cestou sociální sítě doporučeno, abych se odstěhoval do Vatikánu, či Argentiny, a nebo si také „pár“ uprchlíků vzal k sobě domů.
EPILOG :
… před nikým se neponižuj, nad nikým se nepovyšuj...
