Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K

kaktusak

22. 8. 2012 1:39
Sionismus je formou rasismu,

nereprezentuje celý židovský národ.

V roce 68 opravdu tady hrozil návrat kapitalistického systému.

Ale jak tyto dvě záležitosti spojovat, to je záhada.8-o

0 0
možnosti
MS

Michal007

21. 8. 2012 10:32
František Kriegel

byl jediný člen čsl. delegace, který odmítl podepsat moskevský protokol. Rusové mu prý říkali "Žid z Haliče".

0 0
možnosti
VK

-palič-

22. 8. 2012 13:27
Re: František Kriegel

Skutečnou pravdou je, že Rusové Kriegla vůbec nepřipustili k jednání a není nic známo o tom, že by jej nutili k podpisu příslušných protokolů. Takže výroku o jeho "odmítnutí" jsou přinejmenším zkreslením celé události.

Hm, a tak se vyrábějí dějiny .. ;-(

0 0
možnosti

rezjirrezjir

21. 8. 2012 8:53
Ještě k tomu spknutí

Fakt je ten,že celé pražsské jaro odstartoval rozhovor židovského novináře W. (přesné jméno si nevzpomínám) s Eduardem Goldstückerem, A ten W. to fakt bylo kvítko z  čertovy zahrádky,  šlo o novináře z ránných 50.let, proslulého svými reportážemi z procesů a organizováním protestů proti agresi US imperialistů v Koreji. Později se to poupatko proměnilo ve vážéného  profesora komunice na jedné umiversit v USA, kde dodnes mají nadaci pojmenovanou jeho jménem. Hurá.

1 0
možnosti
VK

-palič-

22. 8. 2012 13:29
Re: Ještě k tomu spknutí

to se asi mýlíš, rezjire, onen novinář, aspoň co vím, zemřel ještě na jaře 1968, takže obrodný proces ani nezažil.

0 0
možnosti

rezjirrezjir

21. 8. 2012 8:43
Hezké

ale poněkud vágní, protože tam nemáte uvedenou faktografii,o níž se autoři uvedené práce opiráli. A nemáte tu matérii zkritizovanou. Jo holt kritika je tvrdá práce. Tu práci sice neznám,, znám z tehdejší doby útlou studii Koláře, který ale cituje volně výroky představitelů Státu Izrael, které jasně svědčí, jak tito podlehli opojení z vitězství a jak jejich politickým cílem se stalo bezprostřední vytvoření Velkého Izraele.

0 0
možnosti
JP

John Pitralon

21. 8. 2012 8:39
-

Asi by to nebylo těžké. Takový Simon Wiesenthal je dnes brán víceméně jako mystifikátor.

Viz kniha izraelského historika Toma Segeva "Simon Wiesenthal: Skutečnost a legenda.

"Byl to velký mediální manipulátor a navíc se nebral až tak vážně a měl smysl pro sebeironii."

http://www.literarky.cz/rozhovory/9654-tom-segev-m...

0 0
možnosti
IC

ivocerman

22. 8. 2012 16:17
Re: -

Mystifikátor je spíš Tom Segev, viz knížka Jehudy Bauera Úavhy o holokaustu, kde kriticky hodnotí jeho nafouklé a všelijak zdrmatizované vyprávění o postoji Židů v Jišuvu k holokaustu. Ještě větší soda je Segevova knížka The Seventh Million. On není antisemita (židovští antisemité existují), je to prostě komerční novinář co mísí přehnané údaje pro i proti za účelem zisku. V jeho knížkách najdete zajímavé kuzriozity, to v nich  oceňuju. Ale přebírat z nich názory nebo jeho interpretace bych nedoporučoval. U téhle knížky je zarážející, jak rychle od vydání byla přeložená do češtiny. Knížky mnohem důležitější a knížky, které neodpovídají protiizraelským předsudkům, se do češtiny nepřekládají. (Např. knihy Alana Dershowitze)

0 0
možnosti
JA

pefben2

21. 8. 2012 9:02
Re: Karma

Taktéž to tak vidím. Navzdory různým marxistickým teoretikům jako jakýs kdovícorezír... :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 281
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2365x
Jsem historik a dělám šlechtu a osvícenství. Nejnověji jsem napsal knihu 1.11.1781. Zrušení nevolnictví (2022). Moje pojetí dějin je vyjádřeno v knize "Habsburkové 1740-1918. Vznikání občanské společnosti." (2016), která ukazuje, že historie našich občanských svobod začíná dlouho před rokem 1918. Od osvícenské, ani liberální Evropy jsme nebyli izolováni. 
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.