Uvítal bych článek pána Dr. med.Bordeho, abych věděl co komentujete.

- nebo odkaz.

Autor ma sice odkaz na svuj clanek ci komentar k cemusi od pana doktora Bordeho. I hledal jsem a zjistil, ze pan doktror Borde vystudoval medicinu nejdrive v Praze. Ze praktikuje ve Schwarzwaldu a ten clanek zrejme napsal do Badische Zeitung. Ovsem abyste si ho mohl precist, musite se tam nejdrive zaregistrovat a to se mi nechce. Zrejme se tam ale timto brani trollum, kterymi se to zde nekdy jen hemzi.

Domnivam se ale, ze pan doktor Borde popisuje zkusenosti jemu a jeho rodine vlastni.

Souhlas. Otázka je, jak by to vypadalo, kdyby byl stát Čechů, Slováků a Němců od počátku koncipován jako federace těchto tří národností (Němců bylo při vzniku ČSR více, než Slováků). Možná by se Němci necítili tak přehlížení, jako ve státě Čechů a Slováků, jak ho nazval Masaryk, a možná by to jejich puzení k Říši v době nástupu Hitlera nebylo tak silné. Ale je to jen spekulace, nejspíš by to dopadlo stejně a Hitler by je zbaňkoval stejně, jako celé Německo.

P.S..: ,,Sudety je původně označení Krkonošsko-jesenické subprovincie (); v němčině (Sudeten) a polštině (Sudety) zůstalo dosud základním označením, v češtině se již používá méně, protože v roce 1979 byl v české a slovenské geomorfologii nahrazen novotvarem Krkonošsko-jesenická subprovincie."

Tímto odkazuji i na až nesmyslné označení mnohých lidí německé národnosti v byvší ČSR, tedy za ,,sudetské němce", dtto pak označení kdejakých pohraničních oblastí označovaných za ,,sudety"

Takže hranice států jsou dány jednou provždy, Katalánci ani Skotové se trhnout nesmějí. Ani Čečenci? Na jakém základě bylo odděleno Kosovo od Srbska, nelze pochopit.

Měly by, pokud se sousedé nedohodnou jinak, tedy na jejich úpravě, či změně, a to bez diktátu třetích zemí. Ovšem, že jejich podobu ovlivní/určí vítězové válek, i to je až ,,standard"