Pane Cermane,

objektivně sepsaná analýza o dění na Ukrajině. Dávám karmu a divím se, kam teď najednou zmizeli pravdoláskaři Šula, Tydlitátová a spol., kteří mě v diskusích pod blogy, či na FB, tak cupovali za nic jiného než pouhopouhou pravdu, kterou jsem ve svých článcích napsal o dění na Ukrajině a mediální propagandě, která ho provází.

http://hassan.blog.idnes.cz/c/402074/Muj-vylet-na-Ukrajinu-s-cestovkou-Pravy-sektor.html

http://hassan.blog.idnes.cz/c/400596/Joseph-Goebbels-by-se-divil-jake-ma-zdatne-nasledovniky.html

S pozdravem                                                                                                      VH

Nemusím být pravdoláskař abych pochopil co je Rus a jeho imperiální politika ubrusáři.

http://zpravy.idnes.cz/ukazka-krvave-zeme-timothy-snyder-d5q-/zahranicni.aspx?c=A140315_150405_domaci_ven

Myslím si že zatím je ten Ukrajinský nacionalismus v rámci určité tolerance, a že nejde o skutečný extrém. Tím může být naopak ta přílišná netečnost ze strany Evropy.

Je ale otázka jestli ten Ukrajinský nacionalismus se nevymkne kontrole a nebude  představovat větší riziko než třeba to anektování a tlak ze strany Ruska, další volby snad ukážou kterým směrem chtějí směřovat. 

V momentě, kdy je stát cítí ohrožen především z venčí, a zřejmě jde i o tento případ, dojde k určitému semknutí, na základě společných priorit vnímání nebezpečí. Příklad preventivní útok na Iranské jaderné zařízení v případě hrozby. Kdy se lidé tolik neškatulkují a nevěnují vnitřním rozporům, čehož extremistické a různá okrajová hnutí taky rádi využijí, ale ty jejich priority a vnímání okolí jsou dočasně, a až na vyjímky, pozměněny.

Nacionalismus obecně, může jít o politiku expanzivní, obrannou, hospodářsky a kulturně prospěšnou, nebo neprospěšnou věc. (Příklad, kdo dá vice peněz na charitu, či kdo vyvolá větší společenské pnutí, které jen dostane společnost do dalších vleklých problémů ), nebo o to hloupé bytí se v prsa a utlačování minorit které společnost rozděluje.

1) Už mě nudí jak se tu zdůrazňuje západní propaganda které každý věří (krom autora a jemu věrných), zatímco ruské pravdy to slyšet nejsou.

2) Každý ví, že na Ukrajině nezvítězila demokracie, ale frakce u níž nikdo neví co si má o ní vlastně myslet. Více budeme vědět po volbách.

3) Během revoluce vždy vyplave špína. Kdo to neví, měl by si přečíst "dějepis pro základní školy". Tady bude jen důležité, aby ta špína byla umravněna volbami

4) Ukrajina je nefunční už hodně dlouhou dobu. Horší už to může být jen těžko. Dosud na to každý kašlal, protože nechtěl lézt Rusům do zelí. To se teď, bohudík, změní. Ono je totiž velkou otázkou, nakolik je za bídou Ukrajiny Rusko, kterému to zatraceně vyhovuje.

5) Nacionalismus je správné, na západě kapku neoblíbené myšlení. Nicméně, pokud přeroste ve fanatismus, může skutečně přivodit obrovské problémy.

Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky /30.11.2007/

vědoma si demokratických principů, na kterých je založena Česká republika a nezapomínajíc na období dvou totalit, jimiž prošel český národ, u příležitosti 75. výročí hladomoru na Ukrajině v letech 1932–1933

- s hlubokým zármutkem uctívá památku obětí hladomoru na Ukrajině, který byl v letech 1932–1933 zrůdným totalitním režimem záměrně vyvolán, aby zlomil odpor ukrajinského lidu k násilné kolektivizaci a zdeptal jeho národní sebevědomí;

- vyjadřuje jménem českého národa hlubokou soustrast příbuzným a blízkým milionům lidí, již se stali oběťmi hladomoru, který úmyslně a cíleně vyvolal zločinný stalinský režim;

- vyjadřuje svoji odhodlanost přispívat k prosazování mezinárodních principů, které by zabránily tomu, aby se v budoucnu mohla podobná tragédie kdekoli na světě opakovat;

........... Rusové si zvolili nedávno Stalina jako 2. nejvýznamnějšího Rusa. Co se tak asi od nich dá čekat? Vše a nic dobrého.

V r. 1985 se mi při průjezdu Ukrajinou pokazilo auto. Sehnal jsem mechanika - Ukrajince a vedl jej k autu. Povídali jsme si po cestě rusky jen tak o kdečem.

     Procházelo jsme kolem silničního ukazatele. Byl dvojjazyčný - rusky a ukrajinsky. Ten chlap jen na něj ukázal a řekl: "Už je to dobrý, máme i dvojjazyčné nápisy. Ale ještě nedávno to bylo zlý, velice zlý."

    Byl jsem tak zaskočený, že jsem se ani neměl odvahu ptát dále.

.........

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Hladomor_na_Ukrajin%C4%9B

"i dvojjazyčné nápisy" :A on je mezi ruštinou a ukrajinštinou větší rozdíl než mezi slovenštinou a češtinou?

Hm a za co by Ukrajinci měli rusy milovat za toto?Asi ti ukrajinci nemají tak krátkou paměť jako češi!

http://old.stream.cz/uservideo/612377-www-zlo-cz-pribeh-rudeho-zla

Poučné, to by měl shlédnout každý rudý nok....