Děkujeme za pochopení.
J89i47ř39í 23Ř35e47z41n58í61k
Jenom to ne, ale bohužel už jsme se přidali, i když z toho máme mezinárodní ostudu.
J71a80r68o18s72l92a62v 58F66a56r49d61a
Aktivistické hlavy dunící prázdnem jsou nejaktivější, bo nemají žádné pochyby o své "pravdě".
P70a95v97e16l 26S18i79t72a66ř
Žádné pomníky nebourat!!! Vznikly v určité době za určitých okolností, kdy se na obecné věci nahlíželo v kontextu doby, ve které vznikly. A my nejsme oprávněni hodnotit pohnutky či motivace lidí k činům v dané době. Nežili jsme tam a nemáme životní zkušenost, kterou měli oni. Pomníky připomínají velké činy velkých lidí v těžkých dobách většinou. Nemáme právo je soudit ve stylu "po bitvě je každý generál". Je potřeba si tyto lidi a jejich činy připomínat a pokud se z našeho pohledu ukážou jako kontroverzní, tak je potřeba si je připomínat 2x více. Protože každý člověk se může zmýlit, ale jen opravdový b.b.c své chyby opakuje. Samozřejmě nemluvím o Hitlerovi apod. Ten by pomník opravdu mít neměl.
M56i40r68k10a 12S24t78e46h55n82o57v56á
Vaše poslední dvě věty jsou právě ten problém. Všichni cítíme, že pomníky Hitlera, či Stalina prostě ne. A co takový král Leopold II? Ten byl hajzlík i na svojí dobu a pořád má sochu. Podle mě je to ostuda. A někdo jiný to tak může cítit i u dalších osobností. Problém je složitější než se nám může zdát. Zaujala mě myšlenka Ivy Pekárkové, že je pořád lepší, když si rozvášněný dav zchladí žáhu na soše, než při rabování apod. Prostě to není černobílé....
J74a78r45o30s51l54a52v 37B37u23l91a38v76a
Jste historik, zřejmě jsou Habsburkové Vaší doménou, takže mne možná opravíte. Podle Wikipedie "Marie Terezie represe zmírnila; dekretem z roku 1749 nařizovala vypovídání dopadených Cikánů ze země, při návratu mrskání a ocejchování, trest smrti byl až za třetí návrat, přičemž v Moravském markrabství bylo od roku 1751 zmrskání stanoveno už při prvním dopadení. Císařské výnosy zmocnily jednotlivé země, aby krajským hejtmanům umožnily s pomocí vojska a místního obyvatelstva provádět tzv. vizitace, tedy prohledávat těžko přístupné oblasti a vyhledávat v nich Cikány."
Pokud je tedy tvrzení Wikipedie pravdivé, tak podle mého názoru ten pomník nebude mít šanci. Veškeré osvícenství, vše dobré, co Marie Terezie pro Čechy, Moravu a Slezsko učinila bude zapomenuto a zbude jen "rasizmus". Řekl bych, že "noví svazáci" už čekají, až budeme mít konečně svou krásnou rasistickou kauzu.
A podle mého názoru by Marie Terezie u nás pomník rozhodně mít měla.
E43v24a 28H31a32s78n87í11k24o49v10á
Jestli má vůbec smysl stavět pomníky lidem... Vždycky je to z jednoho úhlu pohledu hrdina, z druhého padouch. Při každé změně režimu se pak sochy uklízejí nebo rovnou ničí.
Hm, takže jsou demokratické režimy teď v procesu změny? Ale na co, vládu ulice? Na vládu ublížených minorit? Režimy, kde menšina (národnostní, náboženská, rasová) diktuje většině, se rychle přejí.
- Počet článků 273
- Celková karma 31,86
- Průměrná čtenost 2433x
Seznam rubrik
- Politika - ČR, Evropa, USA
- Historie
- Antisemitismus
- Izrael - terorismus
- Média - Izrael, etika, politik
- Osobní
Oblíbené stránky
- Honest Reporting - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- camera.org - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- Library of Liberty - online klasikové politického myšlení
- Neviditelný Pes (pes demokracie?)
- medialnipes.cz - - náš pokus o monitoring českého zpravodajství
- Opera historica - dějiny raného novověku