Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

venenum

28. 8. 2012 9:57
a s kým se podle Vás měla spojit ?

?;-O

0 0
možnosti
MK

weneto

27. 8. 2012 11:41
Morlání kredit stran restituce podporující

Je zajisté větší - což dostatečn ilustruje Kocourek, Řebíček, Bém a mnozí další.

Restituce případ od případu se týkaly ostatních obyvatel, církev svatá v 21. století není nic víc ani méně, takže v této podobě považuji zákon za nepřijatelný.

Co se toho komunistického propagandistického balastu (což je asi veškerý odpor proti nejasnému vyplacení desítek miliard ze státní kasy) , který tam vkládáte v případě Lenky Procházkové, mi prosím prozraďte copak jste dělal za totality Vy osobně? Pokud jste svůj nesouhlas demonstroval pouze naštípnutým mávátkem, tak bych se na Vašem místě útočení v tomto smyslu na signatářku charty trochu zamyslel a napadal jí jinak.

2 0
možnosti

Ottis300

27. 8. 2012 12:35
Re: Morlání kredit stran restituce podporující

Jako signatářka je tím pádem chráněná osoba? Viděl jsem její proslov, spíše monolog sloganů, který předčítla z papíru v TV. Ať se jí zeptal moderátor na cokoliv, měla jen svojí odpověď z papírku, kam neuměle, leč viditelně, brousila očima. Byl to hovor s Marťanem. Fakticky i obsahově. Článek má pravdu.

4 0
možnosti

Ottis300

27. 8. 2012 11:24
Logika věci

VV se domnívají, že jim LP přinese nespokojené hlasy. Jen aby to nebyl krátkodobý kalkul. LP je neřízená střela. Kam dopadne, to neví ani ona sama.

3 0
možnosti
IA

Maura Irena

27. 8. 2012 21:48
Re: Logika věci

No, na to jsem opravdu zvědavá ;-D

1 0
možnosti
J

jendazmoravy

27. 8. 2012 10:51
To celé není o veverkách

Tenhle příběh je spíše nádherná karikatura, jak funguje volební zákon o  volbě "osobností". Prostě veřejně známých lidí, kteří nejsou buď dlouholetými starosty větších měst, nebo aspoň primáři nemocnic, je v naší zemi akutní nedostatek. Proto jakákoli strana se chytá kohokoli, kdo si prožil svých "5 minut slávy" v médiích.  Už jen chybí, aby do senátu kandidovalo osazenstvo Ordinace v rz nebo Gondíci.

3 0
možnosti
IA

Maura Irena

27. 8. 2012 21:50
Re: To celé není o veverkách

Nebo Izer. Tomu to kecá, lidi ho sledují - já bych řekla, že je to pravý kandidát.

0 0
možnosti
Z

z-VV-na-CENSORED

27. 8. 2012 10:20
Heh?

Who the fcuk is Lenka Prochazkova?

2 0
možnosti
BG

Brambora Horká

27. 8. 2012 9:30
V čem spočívá korupční jednání VV?

Pokud máte na mysli Škárku a Kočí, tak se jedná o provokatéry nasazené konkurenční politickou stranou. Pokud máte na mysli Víta Bártu, tak ten poskytl půjčku lidem o nichž se domníval, že se jedná o přátelé....Tuto půjčku poskytnul ze svých vlastních zdaněných a poctivě vydělaných peněz. Co vidíte na tomto jednání nemorálního????

2 0
možnosti
V

vsevedec

27. 8. 2012 13:24
Re: V čem spočívá korupční jednání VV?

A hlavně Vítek vymyslel pro svou sektu strategii, jak předražovat zakázky a rozkrádat státní finance. Na to nezapomínejte!

1 0
možnosti
P

pesimistafurt

27. 8. 2012 9:28
už jsem se lekl, že viktor vereš (VV)

založil vlastní stranu. Pokud ovšem pí Procházková kandiduje za korupčníky tak jen se ukazuje platnost přísloví: vrának vráně sedá

8 0
možnosti
BG

Brambora Horká

27. 8. 2012 9:33
Re: už jsem se lekl, že viktor vereš (VV)

Jaké korupčníky? Papouškujete pouze mediální špínu šířenou na zakázku politických stran, kterým se velmi hodí VV zdiskreditovat a odstranit je od možnosti rozhodovat. Bez VV by se nikdy Rath neocitnul za mřížemi!

3 0
možnosti

ellukas

27. 8. 2012 8:51
Chápu,že si můžete naivně myslet

že konkrétní vlastník bude hospodařit s tím majetkem lépe, ale v žádném případě nelze akceptovat další zvyšování zadlužení státu prostřednictvím finanční náhrady ve výši 54 miliard, k tomu voliči Kalouskovi mandát nedali.

Těch 54 miliard se podezřele shoduje s oceněním církevního majetku v Česku na počátku 20. století. Jak je to možné?

3 0
možnosti
JS

Juraj 1

27. 8. 2012 9:02
Re: Chápu,že si můžete naivně myslet

chápu, že si můžete naivně myslet, jak se tímto manevrem stát zadlluží. Při propočtu plusů a mínusů pro společnostr a stát  vychází jasně  + i pro státní pokladnu z dlouhodobého hlediska. Umrtvený majetek je na nic, pokud se bude opravovat, renovovat, pokud z výnosů polí lesů se bude podporovat školství, zdravotnictví a sociální služby, což církve vždy dělaly v  E dělají, pro kasu je to jasný plus a pro společnost taky.

Myslím si, že hlavním motivem všech těch bouří proti je závist a strach, že se ty majetky dostanou z jejich moci (soc dem atd).

Dost zoufalé je, jaké neodborné a lživé argumenty jsou celou dobu užívány, Procházková, Paroubek, vedení soc dem- zdá se, že jim chybí elementární logika a vzdělání, taky jako by předpokládali, že co volič, to debil.

10 0
možnosti