Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

raz

20. 7. 2012 13:07
Autor je mladý a chtěl se vyjádřit i když poněkud neobratně

Nehubujme ho za to! Mně se osobně líbí jeho úvaha o sociálních příspěvcích, i když s ní v mnoha aspektech nesouhlasím. Je to ale věc polemické diskuze, ne osobního napadání!

Buďme rádi, že se někdo mladý zamýšlí nad vážnými seloplošnými problémy a ne jenom hraje počítačové hry nebo "paří"

A z toho důvodu dávám autoru KARMU!

1 1
možnosti
PV

VerneP

20. 7. 2012 13:01
S vladni politikou ...

... souhlasit nemuzu, stejne ale tak s vasim vykladem stredovekeho desatku. Desatek platili nevolnici z toho, co si vypestovali/vyrobili ve svem volnem case, jinak museli pracovat na panskem (mnohdy cirkevnim), co jim za to pan dal ci spise nedal urcite nebylo adekvatni odvedene praci (z dnesniho pohledu)- proto to byli nevolnici (nemeli svobodu rozhodovani). Takze jsme na tom porad daleko lepe nez ve stredoveku.

0 0
možnosti
FS

aroneček

20. 7. 2012 12:45
Autor je dost naivní,prostě mu spousta věcí nedochází.

Důchodový fond měl být dávno oddělený nikdy by nemohl být vykradený na jiné účely.Takže transfér tu byl,ale trochu jinak,než si náš mládenec vymýšlí.JINAK MU PŘEJI V BUDOUCNU TROCHU POZNÁNÍ ŽIVOTA.

1 1
možnosti
  • Počet článků 15
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 857x
Statečný majitel ustrašeného psa. Poslední dobou i nadšený vařil na http://ivayaku.blogspot.com