Myslím si

že internet je veřejný. Co je na internetu by mělo být přístupné všem bez rozdílu. Označovat někoho kdo si stáhnul něco co nekteří považují za své, za piráta je špatné. Každý kdo dává něco na int. by si měl toto uvědomit. Má možnost to na int. nedat, nebo si to patřičně zajistit aby se k tomu každý nedostal.Je třeba rozlišit pokud někdo dává na int. něco co mu nepatří, pak jeho lze za piráta označit, nikov však toho kdo si to stáhne, neboť internet je věc veřejná. Vím že s tímto nebude spousta lidí souhlasit nebo mají jiný názor. To očekávám neboť to jsou myšlenky které mě momentálně napadli. Jistě by se to dalo zdokonalit.

Hezký den

ODSka mohutně ACTA protlačovala

jen v tom posledním hlasování už jim to připadalo trochu moc "o hubu", a tak se jen zdrželi. Vytváření autorských monopolů na úplně všechno a podřízení úplně všech práv těmto neomezovaným právům vlastnictví je forma moderního otroctví, po které bloger ve skutečnosti tak hlasitě volá. A tentokrát je zklamán, takže neovládl své emoce a hází blátem.

Tak ohľadom Schulze súhlas

je to komický nemecký súdruh a do vedenia EU skutočne zapadá.

Ale ACTA by som rozhodne nehájil a to nie som žiadny pirát. Systémove bola táto "zmluva" urobená naprosto špatne, hrozilo vyliatie decka s vaničkou. Pre ochranu záujmových skupín by bola skutočne obetovaná značná časť slobody.

Proti pirátstvu treba bojovať, ale s použitím zdravého rozumu a rešpektovaním slobody.

Cha

To je ale blábol,autor zřejmě vůbec nechápe o co v ACTA jde ...

Re: Cha

Mno, článek není primárně o ACTA, ale o reakci fašisty Schulze.