Diskuse
Poblouzněný koryfej Rychetský
Děkujeme za pochopení.
hanah7
karma !
Ano, soudruh Rychetský tak nějak neumí setřást roli Ústavy za komunistů a setrvává v bludu, že ÚS má za úkol jakýsi politický dohled, demokracie nedemokracie....
Cynyc_
Re: karma !
Co si o tom třeba něco přečíst, než napíšete takovou hovadinu a znemožníte se přede všemi?
vena65
Řekl bych že k poblouzněným patříte víc vy.
Ústavní soud má ctít ústavu a bdít nad jejím dodržováním. Že tak pod vedením Rychetského nečiní, je věc druhá.
nixpost
Vyšší poslání ?
Myslím si, že se p. Rychetský a paní Wagnerová nezbláznili. Oni jen podlehli mesiáškým představám o své vyjímečnosti a svém poslání. Z hlediska fungování US je to ale jedno.Je to tragické. Paní Wagnerová blábolí něco o tom, že Kalousek přejímá nacistické praktiky, p. Rychetský prozměnu mumlá něco v tom smyslu, že parlament je nákaza.
Rychetského přitom jmenoval dobrovolně V.Klaus. Neuvěřitelně špatný odhad na lidi.
Cynyc_
Re: Vyšší poslání ?
Nevšiml jsem si žádných příznaků toho, že by Rychetský nebo Wagnerová podlehli mesiášským představám. Možná je to tím, že zastiňuje Václav Klaus, který tímto bludem trpí až na hranici hospitalizace.
Cynyc_
Kydy.
Z toho, že se v Ústavě nevyskytuje přímo slovo "hlídací" autor vyvozuje, že si ÚS přisuzuje práva, která mu nenáležejí. Ne že bychom od politiků nebyli zvyklí na lecjaké hovadiny, tohle už je ale opravdu moc. ÚS ochraňuje Ústavu tím, že odmítá zákony, které jsou s ní v rozporu. Jestli to není hlídání, co to tedy je? Z celého článku trčí jako sláma z bot snaha za každou cenu podořit stanovisko Václava Klause, který opakovaně (nejexplicitněji asi při posledním vystoupení v parlamentu) odmítl dělbu moci a požaduje diktaturu legislativy, tedy práě PS.
Obyčejný člobrda
Re: Kydy.
Ústavní soud nemá co odmítat zákony. Nejvyšším zákonodárným orgánem je přece sněmovna, ÚS může rušit pouze ty, které jsou v rozporu s ústavou (kterou ovšem schvaluje zase sněmovna). To, že ÚS zrušil i zákon přijatý ústavní většinou (o předčasných volbách) už je zneužití jeho pravomoci přímo exemplární. To pominu originální názor ÚS, že soudci si de facto mohou určovat platy sami. Ústavní soud by měl být součástí demokratického systému, ale pan Rychetský z něj dělá nástroj boje proletariátu, což je opravdu fatální.
kuča
Já Vám karmu nedám......
.....neboť: Poslanci by si klidně odhlasovali vládu jedné strany! Možná k tomu při takovém uvažování většího počtu lidí jako Vy, dojde! Ale to já už to díky Bohu, nebudu. Nevyčítejte mu pořád komunistickou minulost. To je obehraná berlička. Tenkrát bylo v republice 1,4OO.OOO z dospělých lidí komunistů! Dovoluji si pochybovat o tom, že Vy jste při Vašem myšlení mezi nimi nebyl.
Pokud je Vám jen trochu známo, tak člověk se s novým poznáním vyvíjí celý život. , Pokud tomu tak není, dochází k retardaci, vidíme jich kolem sebe dost. Projděte si složení parlamentu, prolustrujte to! Buď bývalí komunisté(převlečení) nebo děti skalních komunistů! Proberte si to, porosím! ........a vo tom to je...!
- Počet článků 570
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1280x