K čemu je blogér, který píše velmi diskutabilní články a nadále zbaběle nepovoluje pod nimi diskuzi?? Opravdu jej nečíst, bojkotovat.

Zbabělý blogér, který neotevírá diskuze pod svými žlučovitými články - viz autorův následující blog. 

Nějak mi nejde do hlavy, jak může Agrofert profitovat ze zvýšení podílu řepky v palivu oproti své konkurenci? Má sice velkou fabriku na zpracování řepky, ale nedováží a hlavně neprodává palivo. Takových řepkových rafinerií jsou v EU desítky, ne-li stovky.

Ten zákon přece nikomu neurčuje, kde má ty řepkové oleje nakupovat, může je nakoupit u české konkurence, nebo kdekoliv v EU, nebo i v Brazílii. Dováží se toho přece mraky, už to snad museli i omezit.

   Kalousek za svého působení v politice napáchal tolik škod, že ho Babiš nemůže dohonit ani za sto let !  

Neberte to jako snahu zastat se pana Babiše, ale čistě hypoteticky v situaci, kterou tu nastolily minulé vlády minimálně od doby opozoční smlouvy je velmi složité vytrhnout stát z rukou této hydry.

Pokud by se našel nějaký poctivý a státotvorný politik, který by to chtěl přerušit a začít hospodařit ve prospěch státu minimálně proto, že by pak na tom vydělali všichni, tak by se dle mého zcela pochopitelně bránil něčemu, co zavání snahou uzmout z jeho kompetencí něco, co může být tunelováno hydrou.

Ale ano, ani ta možnost, kterou jste nastínil se vyloučit nedá.

Jde jen o to, do jakého prostředí jste ten lakmusový papírek namočil ... zda do čestného nebo toho opačného.

Pokud by to myslel vážně tak by napřed prodal Agrofert.

Sám si musí být vědom faktu, že vlastnictví Agrofertu mu bere právo ve slušné společnosti rozhodovat o vlastní konkurenci.