Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TD

TRICode dolphine9

19. 2. 2012 21:57
Žádný problém

Pokud si to místo rozkladu dovolím zredukovat, pak při neexistenci jiného abonenta jednoznačně pan Dienstbier.

I přes relativní nezralost je očividně schopen kontrolovaného jednání a chování. A pokud by nenaslouchal hlasu spoluobčanů, musel by se stydět, a to on umí narozdíl od šmoulů. V diplomatické rovině by mohl být i lepším průměrem a to i během podepisování různých dokumentů. U pana Švejnara vidím příliš velký podíl na jiných než čistě vlasteneckých zájmech.

0 0
možnosti
PH

petrph

19. 2. 2012 16:12
je zde ovšem ještě jeden aspekt

Totiž co sama ČSSD bude mít z toho když kterémukoliv z nic dá svojí podporu.Ani jeden z nch není členem ČSSD (a ani Zeman by nemusel být zrovna vděčný), tudíž politiku dle ČSSD  a ani doporučení jejích lídrů provádět nebude. A vzhledem k tomu že jedna věc je jakási nomimance a druhá potřebné desítky milionů které by ČSSD měla nasypat do jeho volební kampaně...

0 0
možnosti

čistotné čuně

19. 2. 2012 14:27
Když už změna Ústavy,

tak rovnou dva prezidenty. Co je na tom divnýho?

0 0
možnosti
IB

hybajda

19. 2. 2012 14:33
Re: Když už změna Ústavy,

To je fakt, oni socani taky mají dva předsedy ve straně (Sobotka a Hašek), a dva expředsedy v jiných stranách (Zeman a Paroubek). Člověk taky někdy vidí dvakrát.:-)

1 0
možnosti
PP

pep19

19. 2. 2012 13:49
Já bych pana Švejnara nevolil.

Nevolil bych jej pro jistotu. Mám totiž ten dojem, pan Švejnar je pán do každého počasí. Jak hlásal před minulými volbami : Pokud jej zvolí, vzdá se amerického občanství, pokud jej nezvolí, vrátí se do Ameriky. Nepovedlo se ani to, ani ono. A já jej v duši silně podezírám, že jako "Náš člověk v Praze" je prostě americkým tajným službám vždy k službám. A takového pána bych já na hradě vidět nechtěl. A doufám, že ani neuvidím! Teda, přinejmenším, ne mojí vinou.

1 0
možnosti
DIB

Deratizátor is back!

19. 2. 2012 13:19
Přísně tajné znamená co?

Že předem neinformovali novináře? Nebo že nebyl žádný novinář na schůzi připuštěn? Nebo že nedejbože (což by ani nebylo možné) drželi všichni účastníci hubu a novinářům nikdo nic nevyslepičil??8-o

1 0
možnosti
IB

hybajda

19. 2. 2012 13:44
Re: Přísně tajné znamená co?

Jedním z prioritních programových cílů ČSSD je "Důsledné uplatňování práva občanů na informace" (citát z programového prohlášení), o přísně tajných schůzkách tam není ani slovo.!:-)

3 0
možnosti
JL

Dworkin

19. 2. 2012 13:02
Hmm

Čekal jsem nějakou věcnou kritiku, dostal jsem jenom klepy a bouře ve sklenici vody. Jestli tohle je všechno, co se proti těm dvěma pánům dá říct, nemuseli by to bý špatní kandidáti...

1 0
možnosti
FN

Flundra nemytá

19. 2. 2012 12:54
Aha

to bylo to tajný zasedání ve sklípku ? Potom chápu výsledek ;-D;-D

3 0
možnosti
JN

Janhura

19. 2. 2012 12:50
"Soudruh syn"

- to je kvalifikace Dienstbiera na nejvyšší funkce.

5 0
možnosti
FS

aroneček

19. 2. 2012 15:21
Re: janhuro,

kdo má tedy podle Vás kvalifikaci na prezidenta?Némcová,Okamura,Fischer,Schwarzenberg?,

0 0
možnosti
  • Počet článků 570
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1280x
Občasné komentáře současného dění. 

Seznam rubrik