Pane Bednáři

Jak píše diskutující níže, byli to soudci ÚS, kteří zveřejnili svoji komunistickou minulost jako první. Lze si vygooglovat a v souvislosti s nově vydaným Pospíšilovým seznamem komunistů padni komu padni, se tato jména publikovala znovu. Možná by to chtělo, než něco sepíšete, zjistit si o tom informaci, takto je Váš článek, promiňte mi, směšný. A za další, co říkáte tomu, že nový občanský zákoník spolu s Pospíšilem již dlouho sepisuje komunista Šámal z Pospíšilových seznamů komunistů? Mně z toho vychází jediné: Pospíšil je mistr mystifikace a velký divadelník. Nelze této osobě věřit ani písemno. Ověřte si, prosím, nikoli co kdo tlachá, ale co činí.

Soudci

Ústavního soudu odkryli kom.minulost svých členů poměrně dávno,nechci to hledat,ale četl jsem to,jsou čtyři včetně P.Rycheckého.

Jaké to byly zakázky, při kterých detektivní agentura

(jakákoliv) slídila "po majetkových poměrech lidí bydlících v nájemních bytech" a jak toto slídění vyplývalo z jakéhokoliv paragrafu občanského zákoníku?

Kde, prosím, vzalo "mnoho Pražanů" informaci o takovém sledování???

Heleďte, jak se kdokoliv "výnosně živil" díky § 40 OZ???

První odstavec § 40 OZ zní : "Nebyl-li právní úkon učiněn ve formě, kterou vyžaduje zákon nebo dohoda účastníků, je neplatný."   A ostatní odstavce tuto větu fakticky rozvádějí.  Moc děkuji za vysvětlení. Kára.

a

o jaké zákony se jedná?