- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Máte tam dosti nepřesností. Např. transubstanciace rozhodně není výmysl 11. století, objevuje se daleko dříve (přinejmenším doložitelně v 9. století, v 11. století akorát došlo k upevnění terminologie). Navíc co se týče transubstanciace, tak ta rozhodně nebyla stqežejním prvek Husovy obžaloby a Hus rozhodně v této otázce nesdílel Wiklefovy názory (např.):
http://www.teologicketexty.cz/casopis/1997-3/Hus-pred-koncilem/77
Klíčovým bodem obžaloby Husa byly názory kolem platnosti svátostí, autority církve atd..., jelikož tyto názory vedly k sociálním nepokojům a hrozila destabilizace tehdejší společnosti. Bohužel řešení zvolené církví bylo nejen špatné nejen morálně, ale i "pragmaticky" (naopak nepokoje ještě rozdmýchalo) - v tehdejší společnosti ale bylo považované za normální a morální, těžko lze hodnotit středověkého člověka (ať už katolíky či kalvínisty) optikou dnešního poznání o lidských právech.
Podle Palackého žil od roku 1328 do roku 1834, to se dožil požehnaného věku. Asi má být správně 1384.
Jo, já jsem přehodila čísla. Pardon
Spása vlastní zásluhou se ukazuje opakovaně jako slepá cesta a Augustin si toho byl dobře vědom.