Vláda, odbory a občané: Jsem zklamaná ...

Neumím si představit, že by někdo z poslanců studoval návrhy zákonů před jednáním Sněmovny tak svědomitě a důkladně, že může prohlásit s čistým svědomím, proč se mu to líbí nebo nelíbí. Není to v lidských silách! Někdy mi skutečně připadá, že to viděli z rychlíku, jinak by nemohly být v zákonech takové chyby a přehmaty. Ale to je věc jedna -. však oni mají ještě mnoho jiných zájmů, než se jen věnovat čtení zákonů a podtrhávání textu barevnými fixami. Ale dnes to v té PS na Mimořádném zasedání tedy přehnali. ČSSD skučela jak Meluzína, že neměli čas si zásadní otázky barevně podtrhat, protože jim je arogantně, myslím ty návrhy, hodili na stůl, na poslední chvíli. KSČM jim přizvukovala, a to si obě tyto strany myslely, že tak hájí zájmy občanů, že odkloní, při svém nedostatečném počtu hlasů, hlasování o zákonech, které jim tak ležely na srdci. Tedy, moc chlapského v tom nebylo a já bych si představovala, že v opozici mají být vždycky ty štiky, které mají schopnost odborně a morálně převálcovat své odpůrce, byť s vědomím, že svůj názor nebo stanovisko neprosadí vůči většině. A nadávat vulgárně ministrům - to myslím odbory, které to dopustily, tak předvedly, jak naše společnost hrubne a klesá pomalu na úroveň okrajové společnosti. Nejsem idealista, ale očekávala jsem výkony, které si tyto zákony zaslouží ve prospěch těch, jež se zovou čeští občané.

O zákonech se mluví tak dlouho ...

Myslím, že někteří bloggeři, kteří se specializují na reformní problémy, by to zvládli líp. A čím dál víc se mi líbí názory, které ve svých článcích projevují. Ať jsou z pravice nebo levice. A tak je vidět, že jsou informovaní, že jim to není lhostejné, že přemýšlí o budoucnosti a nemyslí jen na sebe a že se i pustili do problematiky sociálního státu. A za své mnohdy fundované články mohou získat jen karmu. Na tom je vidět, že kvalita a snaha věci věci pochopit a říci svůj názor nemusí být nutně provázena poslaneckými výhodami, platy a jinými prebendami. A proto se budoucnosti nebojím ...

Na kvalitě naší politické scény se podepsaly hádky

Nekonstruktivní mocenské spory. Skutečné spory, které, kdyby je vedli skutečně lidé, kteří o politické moci ví všechno anebo skoro všechno, měly by eleganci.  Ale tak mi to připadalo pro občana ponižující. Fráze, fráze a zase fráze. Jakoby nešlo o občany a jejich budoucnost. A dnes ani nevěřím, že kdyby se ČSSD dostala k moci, že by současnou českou situaci zvládla. Myslím, že ne, protože ji chybí skutečné osobnosti. Nevím, kdo panu Sobotkovi poradil, že se budou ohánět arogatním chováním vládní strany a možností se seznámit se spisy, které budou překládané k rozpravě na poslední chvíli. To bylo na úrovni studentů, kteří se u zkoušení vymlouvají, že učitel mluvil tak rychle, že si nestačili zapisovat poznámky do sešitů.

http://www.youtube.com/watch?v=9sXLMO2pl8A&feature=related

A spílání ministrům byla třešnička na dortu

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/202447.aspx

Až se z toho všichni vyspí, jistě budou mít z celého toho klání pocit trapnosti. A občané? Jestli si už nešli shánět prkna, aby si ztloukli vozovou hradbu a oddělili se tak od politiky. Protože ví, až se dnes sejde pan Sobotka s panem Nečasem, že se nic podstatného nezmění. Co nestačil pan Sobotka do dnešního dne prostudovat a barevně podtrhat, to nestihne ani do té schůzky, takže mu nezbyde, než říkat - ano pane premiére.

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/202467.aspx

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/202319.aspx

Pan prezident varoval před předběžnými opatřeními

Ať se to týkalo těch trapných akcí s vakcínami proti prasečí chřipce, že byl proti, aby EU zaváděla opatření, na nátlak USA proti korupci, protože to stálo také mnoho peněz a není to tak efektivní, jak se zdálo. Dnes bych jeho názor narazila i na předpoklad, že budoucí senioři třeba v roce 2050, budou schopní pracovat a Evropská unie vyřeší tu hanebnost s diskriminací padesátníků a výše. Nejsem vždy souhlasná s panem prezidentem, ale vím, že mu málokdo naslouchá. To je chyba. Oni si lidé v naší zemi obecně nenaslouchají a pak to vypadá přesně jak v té legendární Babylonské věži.  Je hezké, že existují antidiskrimiační opatření vůči cizincům, ženám a že existují směrnice proti obtěžování na pracovišti. Ale koncepci musí sestavit každý stát, vláda, která bude plánovat finanční prostředky do rozpočtu. Rozumně, podle skutečných potřeb v této zemi. A každý odborník je vítán! Ten, nechť dostane zaplaceno, když svou práci odevzdá v kvalitě, která je předpokládaná. Jak se to vyžaduje v podhradí, že?

Politické vlády nám nějak nejdou. Úřednické vlády nejsou řešení. Odbory pořádají lidové taškařice a nemají sílu prosadit to, co prosazovat mají. A občané? Ti už asi cítí, že je to na nich, aby si zařídili život podle svého a řekli si to staré přísloví - čert spolky stvořil a nemiloval. Nechci být nespravedlivá vůči těm kteří ztrácejí své zdraví v té činnosti, která musí být úmorná a únavná. Asi je na čase, abychom začali brát všechno, co se týká budoucnosti, vážně a začali pořádně vzájemně komunikovat. Stanovili si hranice únosnosti. Jde o hodně, opravdu. O dalekou budoucnost.

• Štěch: Malá důchodová reforma bude mít negativní dopad na občany ČR
• Sobotka: Malá důchodová reforma je nespravedlivá a nedomyšlená
• Emmerová (ČSSD): Důchodovou reformu vláda s odborníky takřka nediskutuje
• Dividendy ČEZu nebudou financovat reformu penzí, aspoň zatím
• Penzijní reformu už nezrušíte, vysmál se Kalousek ČSSD