- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Neviem, či Vás pvrvoplánovo nepochopia ako obhajkyńu cirkvi. A cirkev je fuj :)
Podľa mňa dobrá úvaha ale išiel by som ešte hlbšie - pravdepodobne všetkým kultúram na Zemi bez rozdielu naboženstva bol v priebehu dejín odovzdaný určitý zakladný set moralnych pravidiel, ktorý umožňoval prežiť .
Jednotlivé naboženstva potom pridavali dalšie morálne kritéria , niektoré sa ukazali ako výhodné v určitej dobe a mieste, iné nie .
Dá sa určiť nejaký univerzalny mix , ktorý by ad1 - viedol k zjednoreniu na nejakom civilizačnom zaklade a ad2 maximalizoval by výhody a a minimalizoval nevýhody jednotlivých naboženských prúdov ? A dá sa to aj bez naboženstiev ?
Já si myslím, že můj článek je tak jasně členěný, že to pochopí každý, kdo umí číst že já obhajuji slušnost a pravidla. O náboženstvích se mi nechce mluvit, opravdu ne. Jde mi jen o etiku. Téma "náboženství" mám plné boty ze svých studií a jsem právě před zkouškou, takže neeee