- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že nevíte, co je v zákoně o rodině napsáno dnes a co bylo napsáno v jej předcházejících zákonech.
A jakoumá souvislost vaše otázka s novým ustanovením zákona? My víme, co je tam napsáno.
Co vlastně chcete? V prostředí s dobrými vztahy nějaký podobný zákon potřeba není, v prostředí se špatnými vztahy se přece zákonem nařizuje aspoň nějaké minimum. A cokoli jiného než zákon stejně velký smysl nemá.
Prostě lidé by se měli chovat morálně, a jako vynucení minima chování tam, kde lidé morální nejsou, je tu zákon. Je tato úvaha špatná?
Já si myslím, že to je důsledek stylu výchovy, která se nevyplatila, ale nyní tu stojí mezi občanským zákoníkem a jinými zákony, týkající se této problematiky mezinárodní úmluva o právech dítěte, která přiznává dětem práva, která možná se snaží ustanovení občanského zákoníku omezit. Úmluva je dole v "Související články". Pojem respekt k rodičům má široký výklad, může to právě narážet na práva, která jsou dětem Úmluvou přiznána. Asi tak. To je, jako byste chtěl zastavit rozjetý vlak.
děti do 15 let nejsou právně odpovědné, za jejich činy nesou odpovědnost rodiče. Budou tedy rodiče postihováni za to, že jejich děti nedodržují toto ustanovení??? To je jak v kocourkově
¨Myslím, že je to dokonalý kocourkov,
Prečítal som ten súvisiaci článok a chápem ten Bendov paragraf ako krok spravnym smerom, ono totižto tie práva dieťaťa sa skutočne utrhli a smerujú už proti rodine. Kvoli tomu, že deti udavajú rodičov socialke za fyzické týranie / napr facka / alebo psychické týtranie / napr zakaz diskotéky / sa skutočne trhajú rodiny za asistencie štátu a jeho predstav o idealnej výchove detí. Takže ten paragraf len vyrovnava, čo štát zbytočným zasahom do kompetencie rodičov už pokašlal. No a dorazilo ma toto od Baudyšovej " pokud by dítě nějak ohrožovalo své rodiče, mohou si za to oni sami."
Neskutočné - potom si týrané ženy takisto možu za to sami, znasilnené detto, čo jej preboha šibe, nikdy nevidela rebelujúceho teenedžera, nerozumie že v snahe najsť sami seba a v spleti hormonov možu aj deti ubližovať, zvlašť ked im spoločnosť dava prava ale nie povinnosti ? Perfekne to vjadrila naša vychadzajúca spisovateĺska hviezda http://olivieri.blog.sme.sk/c/169970/Udaj-svojich-fotrovcov.html
.
Či ?
Máme ratofikovanou úmluvu o právech dítěte, kterou však soudy někdy nerespektují. A je nad národním zákonem. Nevidím, že by se tato úmluva citovala a paragraf na ni odvolával, aby to bylo v souladu. Ten paragraf je utržený ze souvislostí, které upravují práva a povinnosti rodičů u dětí.