- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tolik demagogie jako v tomto blogu jsem už dlouho nečetl. Možná autorce imponuje "chlapáckost" pana Kalouska, když se s gorilami za zády "neohroženě" postavil rozlícenému odborářskému davu se zjevným cílem provokovat, či jeho fyzické umravňování bezvýznamného pouličního křiklouna.Pro mně je toto chování jen důkazem arogance pana Kalouska a jeho opilosti mocí ( nebo možná i něčím jiným). Rád věřím, že práce páně Kalouskova je ceněna "jinde". Zejména zahraničním kapitálem a bankami. My doma na jeho "práci do budoucna" pohlížíme oprávněně jako na katastrofu, protože pro drtivou většinu národa to znamená propad do bídy. Jako soudný člověk i já chápu, že státní kasa není bezedná, ale nechápu, že vláda nečiní žádné kroky k nápravě a hlavně postihu těch, co její prázdnotu zapříčinili. Viz Kočárníkovo vytunelování důchodového fondu na sanaci bank pro jejich vlastní špatné úvěry. Atd, atd.
Namísto stanovení mantinelů pro bankovní sektor, sjednocení podmínek pro podnikání pro tuzemské i zahraniční investory, jsme svědky lichvářských úroků, absurdních poplatků nebo daňových prázdnin pro zahraniční kapitál. Nechápu rovněž, co autorku vede k představě, že "stát šlape jako hodinky". Zřejmě ještě nikdy nečetla o daňových únicích, klasických českých tunelech, všemožné ohýbání práva ve prospěch majetných.Naivní představa autorky, že ve státě " každý dospělý a příčetný nese svůj díl odpovědnosti" bere jejím vlastním konstatováním za své hned v dalším odstavci. Nejen Kalousek, ale žádný politik či bankéř za své činy žádnou odpovědnost NENESE. Tento bič dopadá vždy jen na lid obecný. Rád věřím, že Kalousek i perem autorky vzkazuje lidem, že mají držet hubu a krok. Jen mně udivuje, že se ještě najde někdo, kdo baští tuto lacinou směsici strašení, propagandy a arogance. A dokonce nabádat ostatní, aby tomu věřili.
Pak se ale ptejme, proč - pokud si toto pan Kalousek myslí, tak proč tak nekoná. Proč tedy rovnou neřekne-primární je rodina jako jednotka, až sekundární je stát. Takže dejme tomu -napřed se postarejte o sebe v rodině navzájem a teprve až z toho co vám zbude (pokud něco zbude) zaplaťte státu nějaké daně. Reálně je to přece naopak - občan musí napřed ze svého příjmu zaplatit všemožné daně, dostane "na ruku" už jen ten zbytek a jen z toho by se měl postarat i třeba o své bližní v rodině co jsou v nouzi.Jenomže, i z toho co na ně vydá si stát vybírá krvavou daň ve formě DPH, spotřebních daní, nařízených poplatků u doktora, atd, atd..