- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
D- dokonalá
A- a
N- neškodná
A- antikocepce
tisice clanku vznika fiktivne a je vycucana z prstu. je to bezna praxe a totalni vysmech lidem. proto se vsude vali tuny textu, ktery jsou zcela k nicemu a potom si jeste muzete precist takovou omluvu, ktera je snad uz opravdovym polickem lidem, kteri tomuhle portalu trochu veri. sam sem pisu, tak aspon ted budu vedet, proc se mnou lidi v diskuzich budou jednat jako s onuci...protoze na to maji pravo, kdyz to tu chodi takhle....skoda:(
propust´te bonzbangu a další censory a z uspořených peněz zafinancujte inteligentní redaktory. Vaše "zprávy" skoro nečtu ! Stejně jako před r. 89´ spoléhám na zahraniční zdroje.
Vaše bludy nestojí za opravy. Za poslední 2- 3 roky se z MFD stala neomarxistická komsomolská stoka.
Jak může Čásenský, takový nedouk dělat šéfredaktora to nechápu. To nemá židovská obec nikoho lepšího ?
Pokud šlo jen o záměnu fotky nedopatřením, proč se u článku nyní neobjevila fotografie údajně pravé Šárky? Asi proto, že by se pak mohlo zjistit, že žádná taková workoholička na neexistujícím oboru učitelství pro základní školy předmětu angličtina a portugalština nestuduje. Jinak souhlasím s názory, že to není jediný článek, který působí nedůvěryhodně a vymyšleně. Možná by to chtělo ubrat v honbě za senzačními texty za každou cenu.
by zasluhovala důkladnou rekonstrukci... Pod L. Tréglovou (která předtím umrtvila i jiný dámský časopis Marianne) se z toho stal sloupek pro nevyzrálě feministky, dychtících po pomstě, senzacích a krvi... což je asi opak čtenářského profilu, který čte zbytek MF Dnes nebo iDNES...
Možná by někdo z šéfů měl "freigeben" šek na znovupřetáhnutí Mirky Vopavové, která měla jinou úroveň....: ))
pondělní MF iDNES jsem odhlásila kvůli nesmyslné příloze Ona iDNES.
takové koniny jako onadnes sice nečtu, ale po této omluvě vám už nevěřím ani nos mezi očima
1) Omluva měla vyjít jako článek na ona.idnes.cz a ne takhle pěkně maskovaná v hloubi blogu
2) "Omylem jsem poslala jinou, kterou jsem měla v počítači ve stejném souboru." - každý v pc oblasti průměrně vzdělaný člověk ví, že je to nesmysl, ta fotografie je soubor, není možné mít v jednou souboru dvě nebo více fotografií
3) Článek jste ne stáhli z hlavní strany ona.idnes.cz, tam je stále jenom jste ho pošoupli trochu níže
4) Spekulace: i průměrně chytrému oslovi je jasné, že ostatní "rozhovory" podepsané "Alice Černá" budou nejspíš také vymyšlené. A konečně: jak je možné, že bez skurpulí uveřejňujete těžko uvěřitelné "rozhovory", které vám pošle nějaká neprověřená externistka? To vás, opravdu nenapadlo, že si to vymýšlí? Fotku a ISIC kartu nějaké Šárky vám do zítra také dokážu sehnat
jo ten stejnej soubor je fakt dobrej joke
Vzhledem k tomu, že tohle není rozhodně první, možná ani dvacátý případ, tak s důvěrou čtenářů už jaksi nemůžete počítat. Proč jste rubriku Ona zřizovali, když do ní nemáte co dát a musíte si vymýšlet nesmysly? Omluva sama o sobě vyznívá sympaticky, v kontextu ostatních souvislostí je jenom trapná. Ale uznávám, že jste ji napsat museli - ale nejlépe tak před rokem.