Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

cywilly

15. 6. 2011 14:24
Ignorant vs. inteligent

Pan Kroupa se ve většině svých příspěvků profiluje jako člověk s minimálním rozhledem, černobílým viděním světa a především jako ignorant bez špetky tolerance s výrazně náckoidními rysy. Velmi rád a velmi často se vyjadřuje k věcem, o kterých neví zhola nic. Když takového člověka postavíte proti zjevně inteligentní "ohavné feťácké trosce" s rozhledem a tolerantním přístupem ke svému okolí, jakým bezesporu je pan Hřebíček, musí to zákonitě skončit debaklem, jakého jsme u tohoto duelu svědky. Pane Kroupo, spolkněte tu žluč a zkuste občas zapojit mozek. Tím vám samozřejmě neberu váš názor na drogy, jenom upozorňuji, že jiní lidé to mohou cítit (a naštěstí vetšinou cítí) jinak než vy. 

0 0
možnosti
B

Bucharovic

15. 6. 2011 16:17
Re: Ignorant vs. inteligent

Jistě, a ten mozek mám zapojit hned, nebo až si ho zahnojím nějakým svinstvem, abych byl krásně tolerantní...?

0 0
možnosti
T

tarantule959

31. 5. 2011 20:05
ddddd

Něco vám řeknu.... Trávu hulí ve věkové kategorii 13-25 let tolik , že si¨to sotva někteří dokážete  představit. Nerad to říkám ,ale jí bych ji zlegalizoval a   ***vsky zdanil. Pak by se na   tom aspoň vytřískaly prachy. (16 let) A mimochodem je to jako s chlastem s trávou se dá normálně  žít ,ale ne každej to dokáže.

0 0
možnosti
MP

Martin V2

31. 5. 2011 18:57
Ufff prý polemika

To už je v redakci blogu někdo s nedostudovanou ZŠ, že neví jak vypadá polemika.

To co popisujete, je článek pana Hřebíčka, který vyvrací blbost napsanou panem Kroupou.

0 0
možnosti
C

certik_bertik

31. 5. 2011 16:43
upřímně

brát drogy přece nelegální není

0 0
možnosti
MP

Martin V2

31. 5. 2011 18:58
Re: upřímně

Přesně tak, policajti je ale berou o106.;-D

0 0
možnosti
RP

robert.poch

31. 5. 2011 14:56
Proč jste sem nedali i můj blog????????

http://robertpoch.blog.idnes.cz/c/140499/Marihuana-je-lek.html

0 0
možnosti
MP

Martin V2

31. 5. 2011 18:59
Re: Proč jste sem nedali i můj blog????????

Počkám si na verzi od xmarka, tam jste odvázanější. Třeba navštívíte i nějaké indické opiové doupě v doprovodu pana starosty...;-D

0 0
možnosti
JD

Judge Dredd

31. 5. 2011 14:03
nejvíc mě baví, fráze

drogy nesmí být legánlní ;-D;-D;-D A největší legrace je to proneseno v hospodě u dvanáctého piva a s vyhulenou krabkou cigaret R^

0 0
možnosti

lost

31. 5. 2011 13:57
kriminalizace bio drog je ujetá a především neudržitelná

..a co si o tom myslí bucharovic, z hlediska ,,legality,, asi nebude důležité .

0 0
možnosti
C

Cynyc_

31. 5. 2011 13:15
To je nefér,

postavit proti sobě člověka se znalostí problematiky, argumenty a inteligentním projevem a diletantského ignoranta, jehož článek by měl velké šance v anketě Pitomost roku (jak téměř jednohlasně vyznívá i diskuze pod článkem). Tato "polemika" je apriori nevyrovnaná a nelze ji považovat za solidní příspěvek do diskuse o legalizaci měkkých drog. Sám jsem pro, ale chci, aby tento názor zvítězil v řádné diskusi, kde protistrana bude moci předvést tu nejlepší možnou argumentaci. Tohle je spíše její zesměšňování.

0 0
možnosti
TK

honda_mrkos_pajdusakova

31. 5. 2011 11:55
No, polemizují...

to je poněkud přehnané tvrzení. Pod pojmem polemika si člověk představí souboj argumentů. Článek páně Kroupy z nějaké argumentační smršti nemůže podezřívat ani ten největší fantasta. Pan Hřebíček se již po několikáté snaží a snaží a je mu to platné jako ten příslovečný zimník mrtvole.

Takže tyto dva články proti sobě jsou nikoliv polemika, ale spíše nepoučitelný Cicero hovořící do dubu.

0 0
možnosti
  • Počet článků 765
  • Celková karma 16,21
  • Průměrná čtenost 7449x
Adminy blogu jsou Patrik Banga, Tereza Janků, Helena Skočová a Veronika Krátká. Pokud chcete komukoli z nich napsat, adresa je vždy: jmeno.prijmeni@idnes.cz. Nebo pište na společnou adresu admin.blog@idnes.cz.

Průměrný počet aktivních příjemců služby v EU podle čl. 24 odst. 2 nařízení 2022/2065/EU za období 1.7.2023 až 31.12.2023 činí 1942019.