Chytrost (IQ) a moudrost (životem prověřené zkušenosti) si nemusí vždy odpovídat :-)

To podpisuju krví.

Je ale trochu zvláštní, že o geniovi takového formátu a významu, není zmínka na anglických, či německých internetových stránkách. A i na těch českých toho moc není. Většinou jen různě přetavovaný chvalozpěv (zřejmě) vlastní provenience a několik upozornění na různé kontroverze. Ale což, vždyť je to všechno stejně jen hra.

... No a právě proto sem Fikáček dokola píše o svém objevu nekonečna, aby si ho konečně už někdo povšimnul a navrhnul ho na Nobelovku

Věda objasnila spousty dějů, jevů a přírodních úkazů, které byly už v dávné minulosti připisovány Bohu. Od hromů a blesků až po přírodní katastrofy a epidemie, jež byly vykládány jako tresty seslané na hříšníky.

Přesto věda není schopna objasnit mnoho zkušeností a prožitků, k nimž dochází po celém světě každý den. Pokud lidé vyznají takovou zkušenost a považují ji za zkušenost s Bohem a dokonce podloženou svědectvím další osoby či osob, pak se vědec může pokusit o jiné vysvětlení, nebo by měl konstatovat: NEVÍM.

Stává se však, že že taková zkušenost je odmítnuta jako nemožná, protože nemá oporu ve vědě. Takový závěr je pak stejně autoritativní, jaké někdy činila Svatá inkvizice, když si s něčím nevěděla rady nebo se jí něco nehodilo či ohrožovalo nějaké církevní dogma.

Naprosto perfektně vystihnuto.

Už jsem na těchto stránkách četla několik nehezkých komentářů na adresu pana Fikáčka, dokonce že je podvodník a kdesi cosi. Nevěřila jsem jim. Věřím ale tomu, že i při svojí genialitě je pan Fikáček normální člověk, který má, dle vlastních slov, rád lidi. Je to rok, nejspíše déle, kdy jsem si nevěděla rady s nějakou matematickou úlohou, a napadlo mě poslat mail s dotazem panu Fikáčkovi. Dost to spěchalo. A ačkoliv byl zrovna na nějakém vědeckém sezení, zaneprázdněn a mohl by se na mě jako na zcela neznámého člověka vybodnout, hned mi poradil řešení a ještě jednou pak napsal a zajímal se, jestli to mám v pořádku

No vidíte - a já jsem před víc než čtvrtstoletím odešel z Mensy právě kvůli nedostatku empatie ze strany tehdejšího předsedy Jana Fikáčka. Upozorňoval jsem ho na to, že v diskusi se v Mense objevily příspěvky až na hranici eugeniky a popírání práva na život lidí s nízkou inteligencí a duševními poruchami. Jeho odpověď, že nehodlá omezovat "svobodnou diskusi" byla pro mě naprosto nepřijatelná a nepotřebuji se spolčovat s kdekým jen proto, že jsme oba dokázali vyplnit nějaký test. Ten ověří schopnost logického úsudku, představivost, kombinační a deduktivní schopnosti. Ale ty měli dokonce i někteří z nejhorších zločinců. Že to Fikáček nepochopil, byl pro mě jednoznačný signál k odchodu. A dodnes toho nelituju.

Nekonečno existuje. Seděli jste někdy v zubařském křesle bez umrtvení?

Já ano, ale můj zubař je zubařský pánbůh, takže tuto Vaši zkušenost s nekonečnem jsem u něj nikdy nezažil.

,,Realita je zjednodušený obraz okolního světa. Ten svět je ale podstatně složitější a větší než naše realita."

Zdroj: https://blog.idnes.cz/info/buh-a-nekonecno-dokazuj...

Z pána mám osobně trochu rozpačitý dojem. Obecně si ale myslím, že matematika a fyzika opravdu nedávají odpověď na všechny otázky a pokud nezvládneme ani takové banality jako je například mezihvězdné cestování, jsme poměrně zaostalá civilizace a naše myšlení má své hranice. Takže je fajn nad těmito věcmi přemýšlet, ale "důkazy" bych bral s velkou rezervou. A snažit se dokázat či vyvrátit existenci Boha je přímo hloupost.

Nesuhlasím s vámi - vaše trvzení spíše odráží neznalost problému.

Jen jedna poznámka. Naštěstí existence Boha, toho Boha, o kterém přináší svědectví hebrejská Bible a křesťanský Nový zákon, není závislá na tom, co si o ní (Jeho existenci) myslí ten či onen člověk, vědce nevyjímaje.---Triviálně řečeno. Zkusme určit v oboru souřadnicové geometrie bod v rovině, pakliže "neuznáváme" vertikální osu y, ale pracujeme pouze s horizontální osou x. Pro mě dosti obtížné. ---Ještě jinak. Zrušme na mapě poledníky a určujme místa pouze pomocí rovnoběžek. Lze? Co tím chci říci, byť extrémně zjednodušeně? Že bez duchovní dimenze v lidském myšlení existenci Boha pochopit nelze.

Váš popis platí samozřejmě pro prakticky jakohokoliv z alespoň trochu abstraktně pojatých Bohů, nejen takového, kterého popisuje biblický Starý nebo Nový Zákon. A ten popis platí nejen pro Bohy.

Co se týče zrušení poledníků: Stejně dobře lze použít i jiné způsoby orientace. Například pomocí rovnoběžek určených dvěma různoběžnými rovinami "rovníků" (pokud budete trvat jen na rovnoběžkách)

V minulosti byly v mapách užívány i polární (s mnoha póly) souřadné soustavy.

"Vesmír vznikl velkým třeskem z malé oblasti. Rozpínal se po dobu asi 13,7 miliard let, a to vždy konečnou rychlostí. Je tedy konečný. Mohl by být nekonečný až po nekonečné době, tedy nikdy."

Jak víme, že ta oblast je jen jedna?

Abychom dokázali neexistenci něčeho, musíme vědět, co všechno může existovat. To může jen bůh. Takže dokázat boží neexistenci může jen bůh.

Můžete tomu říkat Poustevníkův paradox.

Spíše bych se zeptal, co je za hranicí vesmíru.

Pan Fikáček také sehrál svou roli v nechvalně známém projektu Internet do škol ("Indoš")...

PAmatuju. JAk to kterási firma měla na ministerstvu obšlápnuté, aby jí tu zakázku přidělili, a pak dostala od Mrkvosoftu ocenění ve smyslu, že "takhle se má dělat byznys."