Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

8. 3. 2012 8:15
jednoduchá může být matematika

Ale soudní rozhodnutí rozhodně ne.Jak chcete vlastně - a to prokazatelně rozhodnout zda šlo o úplatek a nebo půjčku? Zdůrazňuji to "prokazatelně"??

0 0
možnosti
OK

ducatofil

8. 3. 2012 8:00
Buď totálně bez obav,

autorko, jako junior jsem byl s naší třídou v 70.letech na exkursi u soudu, případ byl tento: týpek švihnul jednou jedinou láhev vína v ceně 20 Kčs a 1 Kčs záloha - jak precisně doložil soudruh prokurátor, byl obžalován za rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví a odsouzen na jeden rok nepodmíněně, kdybych tehdy na vlastní oči neviděl a neslyšel, nikdy bych neuvěřil. Co jsem si pomyslel o soudech tenkrát, mne pozdější soudní praxe, ať před, nebo polistopadová jen potvrdila. Že jsou soudy buď hovadské nebo zkorumpované, popřípadě obojí dohromady, tomu věřím, ale spravedlnost;-D;-D;-D

0 0
možnosti

oldiess

7. 3. 2012 20:01
soudy jsou asi tak spravedlivé, jako za soudruha presidenta

Husáka - a straní pořád stejným lidem, tedy těm. kteří vzešli z KSČ. Ale je fakt, že Husák by asi do školy kde by případně řediteloval jeho příbuzný, nešel. Jen doufám, že nebudete mít kvůli tomuto blogu na škole potíže. No snad jste panu presidentu Klausovi nepředali dřív nějakou cenu;-D

0 0
možnosti
P

pěnice

7. 3. 2012 19:45
Nevěřím.

1 0
možnosti