Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LC

Já bych se vším, co píšete klidně souhlasil, je to tak, jenomže je tu takový problém. Já jsem se ve škole učil, že nás jsou 3 miliardy. Dnes nás je miliard 7. A ti malí, co se to ve škole učí se dožijí toho, že jich bude 10+ (spíš 12+) miliard. A ti všichni budou chtít jíst. Takže tak jako se klecové chovy rušily, tak se zase budou muset zavést, nebo musí být zavedena ta ošklivá čínská politika jednoho dítěte. A druhou věcí je cena. Jak říkal jeden zemědělec ("výrobce" vajec :-)), když se rušily klecové chovy. My ty slepice klidně budeme vodit každý den na procházku. Vajíčko ale pak nemůže stát 2,- Kč ale 20,-Kč.

0 0
možnosti
OP

Podpora natality vzniká u korporací, které mají zisky z narůstající spotřeby. Zodpovědná společnost by už dávno usilovala o to, aby se ustálil počet obyvatel na rozumné výši. I ty klecové chovy souvisí především s nesmyslnou spotřebou

1 0
možnosti
JS

to nebyla úplně zlá politika, naopak, jenže nesmí se selektovat pohlaví...

0 0
možnosti