pěkné

a to patřím do soukromé sféry

Co je to "každému rovným dílem"?

To znamená, že každý dá 10 %? Nebo, že každý dá 3000 Kč měsíčně? Vzhledem k tomu, že všichni využívají státem provozované věci stejným dílem, možná by to bylo spravedlivější? (Totéž - co je to "rovná daň"?) Ono je to s tím "rovným dílem" velmi relativní. Rohlík by každého měl stát 2 Kč nebo raději 0,01 % z platu? Bylo by to spravedlivější?

peníze jsou,

jen by stát musel mít zájem je vybírat od drobných podnikatelů a ještě k tomu by nesměl tiše přihlížet švarcsystému.  Po odečtení 60% tuším ze základu vlastně není už co danit, když se ještě odečte sociální a zdravotní. Takže na jedné straně stát peníze nechce a na druhé bude brát víc. Proto prosím drobné živnostníky, aby nebrečeli, že nemají práci. Díky škrtům ve státním jí budou mít ještě míň.     

Re: peníze jsou,

Tak tady nějaký blb zase neví,že sociální a zdravotní si již živnostníci neodečítají.....Navíc nemají dovolenou,stravenky apod....

Taky to vidím z druhé strany,

protože nejsem státní zaměstnanec a už dva roky u nás nikdo nedostal přidáno a od nového roku jsme na základním platu bez příplatků a prémií. Prostě když peníze nejsou, není kde brát. Státním zaměstnancům je asi jedno, kde stát peníze vezme. Že by nás zase všechny zadlužili dalšími půjčkami?.....

Docela vulgární učitelka

Kromě toho celkem nesolidární, protože učitelé budou ti jediní, kteří dostanou naopak přidáno nebo minimálně zůstanou na svém. Taková menší korupce za jejich většinově pravicovou horlivost. Samozřejmě, že jedněm uberou a učitelům to dají. No oni jsou taky chudáci strašně podhodnocení a léta se jim křivdilo. Ale ostatní budou napomínat... Co byste taky čekali od učitelů.

já to vidím z tý druhý strany

čím mám větší zisk, tím je víc důvodů, proč to nepřiznat.

ale z druhe strany:

jestlize je urednik a ten dela praci treba 10 let a jiny ji dela 35 let - myslite, ze ten druhy ji dela vyrazne lepe, aby dostaval o tolik vyssi plat?

Ja jsem pro 2, maximalne 2 kategorie (junior, senor... a max. veteran za vernost) a vic, at se resi formou osobniho hodnoceni. Tim se zohledni, kdo se zaucuje, rozkoukava, kdo uz je zavedeny praktik a pripadne, kdo vydrzel v podnmiku uz skutecne dlouho.

Pridavani jen za odsedene roky (rikam tomu zidlovne) neni motivujici, dostavaji ho vsichni stejne, at makaji jak fretky a nebo skutecne jen zahrivaji zidli. Os. hodnoceni uz motivujici je, nuti cloveka podavat co nejlepsi vykjony bez ohledu na sluzebni stari. Samozrejme to predpoklada, ze priplatky budou v primerene vysi a ne jen formalnich par stokorun. Ze vlada nemyslim, ze usetri na platech tim, ze strazi tabulky, ale pak neda na os. hodnoceni nic.

Navic, kdyz firma zefektivni provoz, zvladne praci min lidi, tak muzou dostat i vic, nez driv.

Re: ale z druhe strany:

Problém je, že ty "výkony" se například ve školství měří dost obtížně. Zvláště když ten, kdo o platu rozhoduje, na těch "výkonech" není naprosto nijak závislý.

Dopadne

to dobře,ale pro daňové poplatníky,musejí se úředníci propouštět!Jinak se nic neušetří

ještě že

já si nic utahovat nemusím

Statni služby

Statni služby jsou přebujele a 10% snizeni pridelu penez nema znamenat, ze se snizi platy. Snizi se pocet pracovniku a zustanou jen ti kvalitni a pracoviti a ti mohou mit jeste vice penez nez doposud.

V privatni sfere sly platy dolu, litaly vyhazovy a nikdo se na nic neptal. Neni jediny duvod, proc by se verejny sektor nemel chovat obdobne a kopirovat soukromou sferu (z jejiz prace je prave statni sfera placena).

Re: Statni služby

V soukromém sektoru mzdy neklesly, stačí se podívat na data ČSÚ.