Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Je divné, že DEZA provedla nestandardní analýzu odpadních vod v den havárie, když o ní ještě nikdo nevěděl.

https://www.dzurnal.cz/index.php/2020/10/13/deza-o-stopovych-kyanidech-a-kyanidovych-stopach-cast-ii/

Důvěru ve mně nebudí ani instituce, které záležitost šetří. Pokud nejsou schopny odhalit původce znečištění ani za 4 týdny, rád bych věděl, jak by řešily např. teroristický chemický útok na zdroje pitné vody.

1 0
možnosti
Foto

A už jste zjistil, kde a v jakém množství, mohou mít v DEZE kyanid?

1 0
možnosti
ZD

Proč? Článek je postaven na zdání jakéhosi autora jiného článku. To přeci stačí .... mnohým.

2 0
možnosti
PK

Takto vznikaji fake news, pouze z nenávisti bez vyčkání šetření policie, které zatím stále důvěřuji. A koblihy vám rozhodně nikdo vnucovat nebude, máte jistě i jiné možnosti, například migrantský mix s vítěznými piráty...ale máte jistě svobodnou volbu...využijte jí a pochutnejte si na tom co vyberete...

5 4
možnosti
ZD

Souhlas. Autor připomíná svazáky, kteří také vždy všechno věděli hned - vždyť to byl revoluční předvoj. Na jedné straně se opakuje křik - nechte jednat odpovědné orgány a soudy, je to demokratické. Na straně druhé se iniciativy chápou věční revolucionáři. Nedemokraticky zato revolučně!

2 3
možnosti
  • Počet článků 39
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 629x
Stejně důležitá jako analýza toho, co a proč se skutečně stalo, je i analýza toho, co a proč se nestalo... 

(a to když se to s velkou pravděpodobností stát mohlo)...

bez této druhé části analýzy nejsme schopni pochopit probíhající realitu...

 

Seznam rubrik