Máte pravdu, je to tady daňový očistec a proto není divu, že kdo může přesune svou firmu do daňového ráje. Jen nerozumím, proč by měly být podklady předány vyšetřovatelům, přesun společnosti do daňového ráje není trestný.

Ale původ přesunutých peněz mnohdy trestný je....

V Sumeru kdysi 100 zemědělců v potu tváře muselo pracovat, aby se jeden mohl věnovat něčemu jinému, třeba řemeslu.

Dnes dva zemědělci - s pomocí těžké techniky a chemie - uživí 100 dalších.

Takže by bylo dobré nepomíjet produktivitu práce a neřešit jestli na důchodce připadá x nebo y pracujících.

Další věc je výběr daní a odvodů na důchody. V uplynulém čtvrtstoletí se stále snižovaly.

A tak můžeme daně firem a odvody na důchody zrušit zcela už dnes a mít tak skvělou krizi á la Řecko hned.

Zkrátka argumentace pouhou demografií je polopravda.

A ta je stejně dobrá jako každá lež.

Ano, dávejte si pozor na polopravdy. Celkové daňové zatížení se určitě nesnížilo, jen se přeskupilo tak, aby to nebylo tak jednoduše vidět a do oblastí, kterým se nelze tak snadno vyhnout, jako třeba dani z příjmu.

skončil jste v polovině, takový člověk splácí ještě třeba taky dvoumilionový byt na hypoteku, takže v kazdé měsíční splátce je ještě 2,000 měsíčně DPH z nového bytu a nebo daň z převodu nemovitosti, když se náhodou potřebuje jednou za 5 let přestěhovat za prací ...

bohužel jsem si vybral průměrného zaměstnance, kterému zůstane z výplaty 1.500,- Kč, takže pro hypoteční banky není moc bonitní

Bohatí a firmy nechtějí platit nízké daně, oni nechtějí platit žádné daně a to se jim díky daňovým rájům daří.

O solidaritě s uprchlíky posloucháme často.

Proč nikdo nepožaduje solidaritu těch, kteří daně neplatí se zaměstnanci, kteří daně platit musí?

No protože když si začne stěžovat chudáček podnikatelíček jak je mu ouzko na světě a jak podniká už jen kvůli charitě a jak se má úžasně zaměstnanec tak je poplácán po zádech a pochválen za zdravé názory.

Když si začne stěžovat zaměstnanec tak je mu vynadáno do odborářů, nemakačenků a je mu navrhnuto, ať začne podnikat a... následuje notoricky známá písnička.

A jak víte, že tržní řešení by byla efektivnější? Největší počet právníků na počet obyvatel je v USA?

Já si jako OSVČ kvůli daním nestěžuju. Mohu si při administrativní činnosti odečíst 60 procent nákladů, což není tolik co nutně utratím, takže neplatím žádnou anebo malou daň z příjmu a to legálně. Jen pokud platím malé sociální, budu mít malý důchod. Mohu si to ale zvýšit, mohu si sama spořit a pak investovat, to znamená volnost s nakládání s vlastními prostředky, na rozdíl od zaměstnance, jenž to má jasně dané, ale zase by měl mít jasně daný důchod. Ale co bude do té doby, na sociální správě mi řekli, že si nemám spořit víc, protože se neví, co bude s důchody.

Na sociální správě už asi tuší, že se hrneme do velkého maléru (hodilo by se spíš jiné slovo). Avšak soudružce Marksové to zatím asi nikdo neřekl, když rozesílala dopísky živnostníkům, ať si platí víc...