- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rakouský soud už stanovil, že testování osob bez příznaků je vědecky nepodložené, výrobci jednak nepočítali s tím, že by se testovaly, jednak žádný druh testu není 100% spolehlivý; podle soudu jedině při příznacích nemoci může lékař (např. i s testem, ale i bez něho) stanovit, že jde o nemocného člověka. Pak tu máme ještě zásad. právní nedostatek: upíráme dětem bez příznaků nemoci vstup do školy (podobně zdravým zaměstnancům). A slinové testy do nevyřeší, ani ty nejsou 100% spolehlivé, navíc se sdružují sliny více osob, takže kvůli jednomu (falešně) pozitivnímu půjdou i ostatní na protažení PCR nosohltanu. Včera z 50 000 testů bylo 20 jedinců "pozitivních", kvůli tomu vyhazujeme peníze, porušujeme základ. práva dětí, rodičů, zaměstnanců.
Ach jo. Zasunutí do hloubky 2,5cm je údaj pro dospělé, jestli to někdo strká tak daleko malým dětem, je trouba. Stačí přece na sobě přeměřit, kam v nose u dospělého je těch 2,5cm a u dítěte zašmrdlat tou štětičkou v odpovídající hloubce.