- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když jste proti potratům, tak na potrat nechoďte a druhé nechte na svobodě.
a v případě prokazatelného nezájmu matky dáno ihned k adopci.
Dalo by se mluvit i o urcitem odskodnem za naklady na lepsi stravu hrazenem statem
že se staví, jako by otcovství vznikalo až při porodu.
Do porodu nemá do toho muž vůbec co mluvit a po porodu už jen platí alimetny.
Když se může žena rozhodnout zabít své dítě, musí být toto právo svěřeno i muži.
A pokud není a muži není dovoleno se k osudu svého dítěte v ženině břiše vůbec vyjadřovt, tak nesmí být nucen platit alimenty proti své vůli.
Otec je otcem buď od početí, nebo od adopce - určitě ale ne od porodu, s kterým nemá nic společného. Není-li otci přiznáno otcovské právo od početí, je amorální připisovat mu otcovské povinnosti od porodu.
potratobijec svatej Ignác, kterej se někdy v minulých diskusích přiznal, že je svobodný, partnerku nemá, děti nemá a pravděpodobně ani nesouloží, neb na tento dotaz hrdinně neodpověděl, má zase záchvat.... Vidím to na noční výpotek spermatu čelem ... neb rozumem se to zdráhám nazvat :-))
....jdi si řešit svýho pytlíka, ty pytlíku......ne nesmol se ženským do vag... je to jen jejich rozhodnutí!!!
V životě jsem potrat pro partnerku nepotřeboval a asi ani nikdy nebudu.....přesto toto právo žen proti bigotním potrefencům jako ty budu bránit....
NESMOL SE DO DÁMSKÝCH ORGÁNŮ, ty ještě flanďáci nezestátnili (bohudík) a raděj používej ten orgán co máš na krku
Na delohach tricatnic, ctoucich cosmopolitan a ona dnes ted lezi tiha zapadni civilizace! Pobiji-li nove cleny zapadni civilizace, budou ke staru hromadne znasilneny tlupami Senegalcu!
ovšem hnutí pro life je i proti antikoncepci, což často podporuje nepravdivými tvrzeními. Zrovnatak přesvědčování matky aby donosila těžce postižené dítě mi přijde zvrácené, neboť rození postižených dětí nikomu neprospěje.
Člověk má právo na život, ovšem až ve chvíli, kdy se stane člověkem. Do té doby nikoliv. O této hranici můžeme vášnivě debatovat, ale podstatné jsou dané zákony. Ty bych doporučoval autorovi respektovat, pokud je pro něj potrat vražda, nechť se chová tak, aby k nim nepřispíval a ostatní lidi nechť nechá jednat podle jejich vůle.
Ostatně. Je-li potrat vražda, proč tedy Bůh dopustí tzv. spontánní potraty?
Zákony tvoří člověk. Člověk má navíc dle stávajících zákonů právo na život i před narozením, neboť "přerušení" těhotenství lze provádět jen do určitého stáří plodu (není-li ohrožen život matky). Logika se spontánními potraty a "božím dopuštěním" je stejná jako v případě normální smrti
Ovšem kde se v těch citátech, které uvádíte, mluví o embryu? Vždycky až o člověku.
Ano člověk. Člověk, to je to, co začíná zygotou a končí v hrobě...
Lokalni genotyp nesmi zaniknout. Atsi zanikaji genotypy africke ci indicke. Propagovat odlozeni nechteneho novorozence k adopci hned po porodu - je prece nesmysl, ze nepotraceny plod si musi matka ponechat a vychovat.
Plody poskozene nebo po znasilneni samozrejme klidne zahubit, nejsme tyrani.