Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

SIDLSD

24. 7. 2009 19:19
Autore,

dofám že taky kandidujete do sněmovny. A taky moc doufám, že se tam nedostanete a TOP 09 a potažmo Kalousek Vás vymažou z politické mapy jako zelené.

0 0
možnosti
IPIP

Ignác Pospíšil

24. 7. 2009 19:36
Re: Autore,

Zklamu Vás, nekandiduji.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

24. 7. 2009 10:38
Jéje

Kydat hnůj na Kalóska, že? Dokud byl v KDU, tak byl na veřejnosti svatý .... Tohle je poněkud pozdní prozření/přiznání pravdy navenek. Tak se, vy socialisti, sešikujte za Cyrilem a alou do kostela. Třeba vás osvítí Duch svatý a vy přijdete na to, že stát tady není primárně kvůli charitě a sociálnu.

0 0
možnosti
IPIP

Ignác Pospíšil

24. 7. 2009 16:18
Re: Jéje

Obávám se, že mi křivdíte. a) Kydat hnůj chápu jako pomlouvat. Já tedy Kalouska nijak nepomlouvám, vše, co jsem napsal, je pravda pravdoucí. Pokud s tím nesouhlasíte, napiště, kde nepíšu pravdu. b) Rozhodně se u mně nedá mluvit o nějakém pozdním prozření:

http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3114

c) Rozhodně nehodlám chodit do kostela za Cyrilem Svobodou

http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3260

Ovšem za d)Přečtete-li si papežské encykliky, zjistíte, že na sociální otázku kladou velký důraz. Cyril Svoboda IMHO rozhodně nepředstavuje svým přístupem jejich vhodnou realizaci, ovšem nepředstavuje ji ani pan Kalousek.S pozdravem autor.

0 0
možnosti
D

da.rock

23. 7. 2009 22:57
Pochybuju

že katolický novinář je schopen fundovaně posoudit, zda byl Rathův výrok o prasečí chřipce hloupý, nebo pravdivý. To ukáže teprve budoucnost. Nicméně z minulosti už jsme podobných "epidemií" zažili několik a vesměs to byly produkty médií a rafinovaných PR akcí farmaceutických gigantů.

0 0
možnosti
IPIP

Ignác Pospíšil

26. 7. 2009 14:41
Re: Pochybuju

No, zatím to nevypadá dobře pro Rtaha ani pro nás. Viz Německo a Velká Británie.

0 0
možnosti
PJ

Jantar19

23. 7. 2009 22:37
výrazné osobnosti?

spíše osobnost vs. totální magor

0 0
možnosti
D

da.rock

23. 7. 2009 22:59
Re: výrazné osobnosti?

Ta osobnost chtěla jít do vlády s komunisty !!!  Pokud do vlády s komunisty půjde paroubek, nazvete ho taky osobností?

0 0
možnosti
SZO

standa z Ostravy

23. 7. 2009 22:12
Ti dva se hledali..

......až se našli. Jakkoliv je mi Bendl nesympatický. Čirý taky nebude, ale je z nich v tuto chvíli asi nejlepší kandidát na hlasy lidí. Ovšem pokud mají lidé dobrou pamět a informace.

0 0
možnosti
LV

Morland

23. 7. 2009 22:02
Btw. rozdíl tu je

zatímco Kalousek je jenom schopný, tak Rath je všehoschopný...

0 0
možnosti
RK

romualda

23. 7. 2009 22:09
Re: Btw. rozdíl tu je

Kalousek je všehoschopný, chtěl jít i do vlády založené na tiché podpoře KSČM, svou stranu přivedl k volební porážce, ve vládních koalicích vždy vydíral (Topolánek mu dal raději ministerstvo financí, aby se tomu vyhl) a jeho nová strana? z toho co jsem zatím četl, tak nějaká druhá ODS a sami převlékači kabátů (Schwarzenberg - už 4. strana, Parkanová - 3. strana)

0 0
možnosti
LV

Morland

23. 7. 2009 22:01
Srovnávat

Miroslava Kalouska s Davidem Rathem je asi totéž jako srovnávat Churchilla s Gotwaldem. A Kalousek rozhodně není Kléma:-P

0 0
možnosti
PK

Ccecil

23. 7. 2009 21:46
hlavně jste asi lempl

protože ani název nedovedete napsat správně. Ano, obyčejný lempl.

0 0
možnosti
F

fialovytobogan

23. 7. 2009 18:27
No, jsem ráda,

že nebydlím ve středočeském kraji. Ale mnohem více mi teda vadí Rath než Kalousek. Když čtu v novinách, co coby hejtman provádí, vždycky mě to naštve...

0 0
možnosti
  • Počet článků 262
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1608x
Katolík, novinář a komentátor. Vydavatel a šéfredaktor časopisu Duše a hvězdy.