Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ellukas

4. 11. 2010 8:25
A není rozumným návrhem

snižovat deficit prostřednictvím zvýšených příjmů státního rozpočtu, nežli pouhé škrtání výdajů, nikoliv jejich racionalizace.

0 0
možnosti
C

cestra

4. 11. 2010 10:17
Re: A není rozumným návrhem

V žádném případě!!!! Rozumné je přizpůsobit výdaje příjmům, ale nikdy ne naopak! Jak to děláte doma? To si na začátku měsíce řeknete: "Tak tento měsíc utratím 30 000 kč! To je fuk, že mám příjem 20 000 kč ten zbytek si někde půjčím nebo ukradnu popř. budu nutit zaměstnavatele, aby mi zaplatil 30 000 protože jsem se rozhodl je utratit? Nebo utrácíte jen to co si můžete dovolit? Stát zaměstnává stovky zbytečných ústavů a institucí, ve kterých zaměstnává desítky tisíc zbytečných úředníků, kteří si vymýšlejí stovky a tisíce zbytečných činností, které jsou zbytné. Tyto úřady jsou ve většině zaměřené proti občanům, jsou šikanózní a nepřinášejí žádný užitek. Dám příklad: V našem městě bylo na OÚ v roce 1995 19 zaměstnanců i se starostou a náklady na mzdy cca 4mil kč. Dnes má úřad 120 zaměstnanců, náklady na mzdy 53 mil kč a to si v roce 1995 mohli o nějké výpočetní technice nechat zdát!  

0 0
možnosti
J

jyyy

4. 11. 2010 0:31
Slušní politici moc častí nejsou.

Rozhodně bych je nehledal mezi komunisty a socialisty a lidovci a RZETA.

0 0
možnosti
M

masculine

3. 11. 2010 23:12
Moc tomu nevěřím, ale třeba příjde obměna

a bývalí paroubkovi nohsledi odejdou i se svou nihilistickou rétorikou. Pokud neodejdou, konstruktivní diskuse jistojistě nepříjde. Jejich Vůdce neměl potřebu projednat změny zákoníku práce v tripartitě, proč by oni měli jednat s opozicí?

0 0
možnosti
VH

Totedyne

3. 11. 2010 22:35
tak nevím

Tak nevím, co chtěl tímto "článkem" autor říci. Možná asi to, že nechápe, jak tato "skvělá" vláda může dělat rekordní deficity při celkem solidním odbytu aut v zahraničí.

0 0
možnosti
HM

ladhela

3. 11. 2010 22:01
socialisté

jsou zoufalci a ubožáci ,trucuji  opatření ze strany ČSSD jsou ubohá. Nikdy neřekl Flašinet Sobotka kloudný návrh, jak z dluhů ven, tedy kromě zdanění bohatých.Tohle není socialistická strana ,ale strana exstrémistická a nabádají odbory k vydírání ;-O

0 0
možnosti
VH

Totedyne

3. 11. 2010 22:38
Re: socialisté

Zatímco od odeesáků se dozvídáme samý lepší návrh za druhým. Že 6% růst je málo a po zavedení reformy bude 10%. Skutečnost byla 6% - 10% = - 4%.

0 0
možnosti
VTK

Více takových Kožených

3. 11. 2010 21:40
Dobrý pokus,

ale stálo by ti za to, slyšet, co poberou mikrofony ve sněmovně o přestávkách mezi jednáním nebo těsně po něm. Zrovna dnes těsně po skončení jednání diskuze Nečas a Tluchoř, ke kterým se pak přidala ještě Kočí. Tak si dál žij ve svém přesvědčení o zlých socanech. Máš to tak krásně jednoduchý ... :-)

0 0
možnosti
K

kaktusak

3. 11. 2010 21:18
Vy ještě věříte na úspory?

Vždyť pravičácká vláda škrtá jenom proto, aby mohla ještě víc peněz nacpat svým lidem.

0 0
možnosti
AH

hyzik

3. 11. 2010 21:21
Re: Vy ještě věříte na úspory?

Jj, socialisti jsou v tomto úplně jiní, nějak nezkažení :-))

0 0
možnosti
P

peena2

3. 11. 2010 21:16
Bylo docela naivní si myslet,

že po Paroubkově konci konečně dojde taky ke změně politiky ČSSD. Je to bohužel pořád to samé ... škodit, ničit, obstruovat, stěžovat si, brečet, kout pikle s odboráři ...Rv

0 0
možnosti
AH

hyzik

3. 11. 2010 21:17
Re: Bylo docela naivní si myslet,

Souhlasím, hezký večer

0 0
možnosti
AH

hyzik

3. 11. 2010 21:15
To by se vám líbilo, to věřím a

proti němu řada oranžových tlučhubů, to věřím :-)

0 0
možnosti
V

volycodss

3. 11. 2010 21:11
Rozumné návrhy neuslyšíte

protože jejich projednávání slušná a hodná a demokratická vládní koalice znemožnila. A poslanci koalice mají zakázáno hlasovat pro cokoliv co by nepředložila vláda. K čemu vlastně platíme 118 poslanců, stačil by jeden nečas co mačká tlačítko.

0 0
možnosti