ready to use

Autor si představuje spoření jako hurvínak válku :-)  Dneska  člověk nemůže mít na termínovaném vkladě peníze, protože doba je turbulentní. V případě začátku  hyperinflační vlnby, která přijde dříve či později. Je třeba mít peníze  ihned k dispozici  a investovat vše co jde než z nich nezůstane vůbec nic. 

Udělal jsem  praktickou zkušenost s důchodovým spořením: Státní příspěvek žádný, ůrok záporný a při finančním nedostatku tříměsíční výpovědní doba... fakt super kšeft, to raději peníze na šikulovi u české s 2% úrokem a ihned k dispozici.

Netermínované vklady

Já bych řekl, že ten nárůst u netermínovaných vkladů bude souviset s boomem netermínovaných spořících účtů. V posledních 2 letech se banky předhánějí v nabídkách spořících účtů bez výpovědní lhůty. Samozřejmě, některé jsou lepší, některé horší a obecně úrokové sazby stále klesají, ale i dnes se dají najít takové bezlhůtové spořící účty, které mají úrokovou sazbu kolem 3 % p.a. (dříve bylo k mání dokonce  3,6 % p.a.). To si potom člověk 2x rozmyslí, jestli se spokojí se 3 % a peníze má kdykoli k dispozici a nebo si někde úspory umrtví na 2 roky, aby získal pár desetin % navíc.

hezke...

hodne je to nejakou ekonomickou deformaci, kde se prohlasuje, ze spotreba = rust. A uz se nemysli na to, ze spotreba na dluh znamena pouze 2 veci - bud tlaceni dluhu pred sebou (a pak to nekdy rupne a bude to bolet) a nebo se spotreba TED navysi na ukor spotreby v budoucnu.

Sysleni neni spatne - pak muze clovek penize utratit kde potrebuje a bez dluhu. Je priraven na ruzne veletoce (samozrejme krome hyperinflace, kde naopak vyhraji zadluzeni, co maji nejaky hmotny majetek). A jesli lidi setri, ze maji penize v bance s takrka nulovym urokem a zere jim je inflace, nebo investuji do surovin, nemovitosti, fondu, terminovanych vkladu, zlata, akcii a nebo jinam uz zalezi na kazdem - jeho povaze a filozofii.

Syslení je nutné, aby bylo na úvěry

Otázkou je, pane Filipe, kam jsou ty nasyslené miliardy, uložené českými občany, ve formě úvěrů posílány, když české podnikatelské subjekty tvrdí, že přístup je mnohdy blokován.

... Že by abroad?

Autore

V návaznosti na váš předchozí článek, kde byla křivka dluhů: podívejte se na počátek grafu. Úspory, 01/2000 - 800 mld. Kč, dluhy 01/2000 - cca 125 mld. Kč. Poměr úspory/dluhy 6,4:1. Stav k 01/2010 - úspory 1600 mld. Kč, dluhy 1000 mld. Kč, poměr 1,6:1 - to je HRŮZA. Nesyslíme. Chudneme a fest. Už je jasné, že občané nejsou schopni své dluhy úplně splatit. 

Termínovaný vklad

na 14 dnů má např. u České spořitelny úrok 0,15% při vkladu do 100 tis., do 250 tis. 0,20%.Kdepak procento nebo dvě.Takže to ročně dělá 150 Kč při vkladu 100 tis. A to má jako někdo řešit? To fakt stačí chytit akci a koupit ten cukr nebo co se vždycky kupuje a je to kilo a půl doma. Jojo, vy teoretici, copak víte o běžném rodinném hospodaření!!!!

Re: Termínovaný vklad

No - a ze čtvrt milionu mi to udělá 450 Kč, a to zase stačí ohlídat slevu na boty nebo koupit maso přímo z farmy, to se na vesnici taky dělá,  mají tam echa, kdy se zabíjí a maso je lepší, a je vyřešeno. Navíc má člověk mnohem lepší pocit, když chytí dobrej kup, než lézt po bankách a stát ve frontě a vypisovat formuláře a předkládat občanku a počítat ty procentíčka atakdále.

Říká se spoříme,

ne syslíme. A je to kladná vlastnost. Co by jako měli lidi s penězi dělat, nacpat je do akcií a čekat, až budou bezcenné? Anebo je nacpat do fondů, a čekat, až fondy správci vytunelují? Současná krize ukázala, že není zase tak úplně hloupé cpát peníze tzv. "do strožoku", a ne do fondů. Až najdu fond, který si bude vyplácet odměnu ne jako procento z peněz, které tam mám, ale jako procento z toho, co mi vydělají, potom začnu o takovém fondu uvažovat. Ale abychom někomu vložili 100 tis. Kč, on si vezme hned 5 litrů na úvod, a za rok tam budu mít z těch 100 tis. třeba 60, přičemž si správce vyplatí odměnu 4% z toho, co tam v průměru bylo, takže nějaké další 3-4 tisíce za to, že mi úspory znehodnocují, tak to jaksi je na hlavu postavené daleko více než nacpat peníze pod polštář a mít je připravené kdykoli se namane výhodná koupě.

Re: Říká se spoříme,

Spoření je samozřejmě chvályhodné, to je bez debat. Čistě pro účely akademické diskuse: mě osobně fascinuje naše česká verze spoření, tedy hromadění hotovosti na neúročených bankovních účtech. Himlhergot, proč neuložit peníze aspoň na čtrnáctidenní termínovaný vklad nebo nějaký podobný ultrajednoduchý instrument? Samozřejmě, úrok tam nikdy nebude bůhvíjaký, ale berte to tak, že jenom jedno procento z těch sedmi set miliard, co máme nasysleno na běžných účtech, je sedm miliard korun českých, v překladu dva tisíce ročně na každou průměrnou českou domácnost.

myslim, ze pokles trzeb jde na ukor zvysene DPH

tedy zdrazeni zbozi... obcane utraceji stale stejne penez, jenom si za ne mene nakoupi

Re: myslim, ze pokles trzeb jde na ukor zvysene DPH

Blb Macura opět nezklamal.